落寞的城市公园,与急需活动场地的市民,何去何从

旅游资讯 1 0

周末,或者闲暇之余,你会选择去哪里,何去何从?

关于这个问题,文旅人发明了两个主题游,周末游和休闲游,是不是我们的生活日常,也相当需要,也是你我放松和自愈的选择。

#我要上精选-全民写作大赛#

万幸的是有国家的鼎力支持,各地都在疯狂建设,你所在城市修建了几个?

不管建了多少个,其结果多数是与我没有半毛钱关系,正如那位去壶口瀑布景区门口喊话的大哥那样“母亲,我来看你啦,“妈,我们来看你了,门口要钱,一人100元,我们就不进去了,在这里看看你就行了”;

尴尬极大,无奈至极、

多数的城市公园都需要购买入园门票,虽然大多数城市公园对当地市民有优惠政策,如月票、年票和联票;但始终成不了日常,怎样都需要为自己的进入付费;

门槛啊!!

公园几乎都修建于市、县城区,甚至核心商圈附近;

现实是,公园靠着“环境”的免死金牌,拿着国家的财政补贴,维护、养人和改造,美其名曰“年游客量超百万”;

殊不知,靠的节假日的活动价或者免费牌,很大一部分来自旅行社的老年团和低价团,这也助长了一些歪风邪气,常常被诟病被曝光的就是底价团(0元团)。

另一个现实,广大市民的早晚休闲,周末游玩也急需这样一个空间,其问题是需要支付一笔不菲的门票,矛盾!矛盾!

公园,我们身边的花园、绿地、休闲步道、健身空间……

要钱、要钱、要钱!

如今的公园,去的人越来越少,维护越来越难,不难发现,落寞已成必然;

一头,市民的日常生活中又需要这样的场地或者空间,如何更新,如何运营,已成各地政府最头痛的一个事之一?

首先设计存在重大问题

1.公园,在设计之初,要绿化美化,和兼顾环保等功能;同时要综合考察区位、交通、人群和自然景观等立地条件。

2.针对立地条件,运营成本和服务的主要人群,提前设计业态,规划服务级别,配置相关设施和人员等。

#我要上头条#

3.公园,发展至今,更从全民健康出发,它更应该是一个开放空间,还景于民的同时把人流抓住,把生意做起来,分清主次人群,设计消费产业又不失美观。

4、运营,交给专业的运营企业,只有政企分开,才能不靠财政的“金饭碗”,走过去靠补贴的老路,而是一次投资,终身收益,持续自我造血。

5、针对主要消费人群和立地条件设计主题,设计活动,设计时间,把流量变“留量”。

6、针对老年人的使用特点,再造街心花园,避免产生矛盾。

以上图片均来自免费图库