近日,一则“游客因拍照设备太专业被景区驱赶”的新闻引发全网热议,迅速登上社交平台热搜榜单。事件中,游客携带专业摄影设备为家人拍摄留念,却被景区工作人员以“禁止商业拍摄”为由多次阻拦、驱离,即便游客当场出示相关证明自证并非商业拍摄,依旧未能得到通融。景区方面回应称,出台相关规定是为了管控无序商业拍摄,维护景区游览秩序,但一刀切的管理方式,却让普通游客的正常拍照留念权益受损,也引发了大众对景区管理尺度、文旅服务初心的广泛讨论。
事件还原:专业设备拍家人,再三解释仍被驱赶
这起争议事件发生在河南开封万岁山武侠城景区,涉事游客沙先生本身是一名摄影师,事发当天,他与妻子驱车百余公里专程前往景区游玩,想趁着景区夜景优美,用自己的索尼相机搭配闪光灯、小道具,为妻子拍摄个人留念照片,全程无任何接单、营利等商业行为。
当晚拍摄过程中,沙先生先后被三名景区工作人员三次阻拦,工作人员统一口径称景区禁止商业拍摄,要求其立即停止拍摄。沙先生当场拿出微信聊天记录、甚至结婚证,反复解释自己只是为妻子拍照留念,绝非接单商拍,也没有占用公共通道、影响其他游客游览,可工作人员依旧坚持执行规定,不肯让步。接连三次被打扰后,沙先生和妻子游玩兴致全无,无奈提前离开景区,原本愉快的文旅之旅,最终变成了一场糟心的纠纷。
景区后续公开回应表示,自今年2月起,景区正式出台规定,禁止未经签约的外来人员开展商业拍摄,同时限制闪光灯、支架、反光板等专业拍摄设备及道具入园,仅允许游客使用手机、普通相机进行简易拍摄;若游客有专业拍摄需求,只能选择景区内部签约的摄影团队,付费享受跟拍服务。景区称,此举是为了避免商业拍摄造成人员拥堵、影响公共游览体验,同时规范景区内的拍摄服务市场。
双方立场:景区管控有初衷,游客权益遭误伤
景区:禁商拍是为了维护公共秩序,初衷无可厚非
从景区管理的角度来看,禁止无序商业拍摄的初衷并非毫无道理。近年来,随着文旅行业复苏,各大热门景区人流量激增,不少自由摄影师、摄影团队未经景区许可,擅自进入景区开展商业跟拍、写真拍摄等营利活动。这类商业拍摄往往会携带大量专业设备、搭建拍摄道具,长时间占用景区热门打卡点、通道等公共区域,容易造成人员聚集拥堵,不仅阻碍其他游客正常通行,还会破坏景区的整体游览氛围,甚至出现部分无证摄影师漫天要价、服务质量参差不齐的情况,损害游客消费权益。
万岁山景区作为近年爆火的网红景区,年游客量超千万,景区内表演、打卡点位众多,管理压力本就较大。通过限制非签约商业拍摄,确实能在一定程度上减少无序拍摄带来的乱象,保障大多数游客的基础游览权益,同时规范自身内部的摄影服务,避免市场混乱,这一管理初衷能够得到部分理解。
游客:个人留念被一刀切阻拦,合理权益受侵犯
而对于涉事游客以及广大摄影爱好者而言,景区这种“唯设备论”的一刀切管理,显然过于生硬且不合理。游客购票入园,本身就享有正常拍照留念的权利,无论是用手机还是专业相机,只要不从事商业营利活动、不影响他人、不破坏景区设施,就属于个人合理的游览行为,不应被无端干涉。
摄影爱好者携带专业设备,是为了更好地记录景区美景、留存旅行回忆,这与以营利为目的的商业拍摄有着本质区别。景区工作人员不做细致核实,仅凭设备专业与否判定是否为商拍,即便游客拿出充足证据自证清白,依旧机械执行规定,明显是混淆了“个人留念”与“商业拍摄”的界限,误伤了无辜的普通游客,既破坏了游客的旅行体验,也寒了摄影爱好者的心。
核心争议:一刀切管理不可取,景区管理需找准平衡点
这起事件的核心矛盾,并非“景区该不该禁商拍”,而是“景区该如何科学禁商拍”。禁止商业拍摄、维护景区秩序,是景区运营管理的合理权限,但这种管理不能简单粗暴,更不能以牺牲普通游客的合法权益为代价,否则就违背了文旅服务“以游客为中心”的初心。
一方面,景区的规定存在模糊性和不合理性。将“专业设备”与“商业拍摄”直接划等号,本身就是逻辑误区,是否属于商业拍摄,核心判断标准应该是“是否营利、是否接单、是否占用公共资源牟利”,而非设备是否专业。很多普通游客、摄影爱好者都有携带专业相机出游的习惯,他们并非摄影师,只是热爱记录生活,一刀切禁止专业设备,无疑剥夺了这部分游客的正常需求。
另一方面,景区工作人员执行规定过于僵化,缺乏人性化考量。工作人员在面对游客解释和证据时,没有进行灵活核实和处置,而是一味强硬阻拦,这种机械执法不仅无法真正解决商业拍摄乱象,还会引发新的矛盾,损害景区的口碑和形象。更值得关注的是,景区仅允许内部签约团队开展专业拍摄,难免让人质疑其存在垄断摄影服务、变相牟利的嫌疑,这也是引发网友不满的重要原因。
对比国内其他知名景区,龙门石窟、云台山等景区均表示,只要游客正常购票入园,无论携带何种拍摄设备,只要不从事商业营利活动、不影响他人,景区均不会干涉,这种人性化的管理方式,既管控了商业拍摄乱象,也保障了游客权益,值得借鉴。
理性反思:文旅管理要守底线,更要有温度
景区管理,从来不是“一禁了之”,而是要在规范秩序和保障游客权益之间找到平衡点。针对商业拍摄乱象,景区完全可以采取更精细化、人性化的管理方式,而非简单一刀切。
首先,明确界定商业拍摄与个人拍摄的标准,摒弃“唯设备论”。以是否营利、是否接单、是否占用公共资源长时间拍摄为核心判断依据,对无证商业拍摄团队进行重点管控,对普通游客的个人留念拍摄予以包容,不随意干涉、阻拦。
其次,优化规定公示与人员培训。提前在景区入口、官网清晰公示商业拍摄管控细则,避免规则模糊不清;加强对工作人员的培训,提升灵活处置能力,面对游客质疑时,耐心核实情况,而非机械执行规定,做到刚性管理与柔性服务相结合。
最后,摒弃服务垄断思维,尊重游客自主选择权。景区可以提供内部摄影服务供游客选择,但不能强制排斥外来个人拍摄,更不能通过限制设备的方式,逼迫游客消费内部摄影服务,唯有尊重游客、服务游客,才能留住游客,提升景区的核心竞争力。
文旅景区的核心价值,是为游客提供舒适、愉悦的游览体验,让大家感受美景、留住美好。禁止商业拍摄是为了更好地服务游客,而非给游客设置障碍、添堵添烦。希望各大景区能从这起事件中吸取教训,摒弃粗放的一刀切管理,用更精细、更有温度的举措,平衡好管理秩序与游客权益,让景区既有规范秩序,也有人文温情,让每一位游客都能安心拍照、舒心游览。