“‘村BA’‘村超’等村字号赛事IP是贵州的伟大创新。”3月31日,在贵阳举行的2026年文旅体融合发展洽谈会上,中央财经大学教授、体育经济研究中心主任王裕雄以《赛事经济促进贵州文体旅融合》为主题作主旨演讲时表示,期待贵州在赛事经济的供给机制和融合机制上提供更多的创新经验。
中央财经大学教授、体育经济研究中心主任王裕雄
王裕雄认为,贵州“村BA”和“村超”最有价值的创新点之一,是让参与性赛事成为观赏性赛事。贵州将参与性赛事转化为观赏性赛事的关键点之一,是通过打造融合性消费场景、消费产品形成超级吸引物。
在王裕雄看来,面对赛事经济的发展,贵州需要思考的两个问题:一是赛事如何被供给出来,即破解正外部性;二是融合如何形成,即形成融合机制。
“这两个问题实际上也是一个问题,破解正外部性是在文体旅融合中得以实现的。”谈及如何应对,王裕雄认为,
一是采用市场机制。
赛事举办会带来很多文化和旅游的商业机会,文化和旅游消费及产业在市场中快速发展。赛事供给由政府供给或者政府支持、补贴,用看得见的手破解外部性,来补充“看不见的手”,典型案例则是“苏超”。
二是契约机制。
赛事举办方跟文化、旅游市场企业签订契约,从而形成产业融合。赛事供给则由市场主体参与,通过契约机制来解决外部性问题,典型案例如一些戈壁赛事。
三是组织边界扩张
,在组织内部解决。通过组织边界扩张,直接提供“赛事+文旅”融合性产品,赛事供给由市场主体供给,通过组织创新实现外部性内部化,典型案例如景区办赛事、酒店办赛事、融合性定制赛事等。
谈及贵州未来的发展趋势,王裕雄判断,第一个趋势是在机制一作用下的更大的“斑马经济”出现,即在更大市场范围内形成融合,对政府的协同能力提出了更高的要求;第二个趋势则是在机制三作用下涌现更多“小狗经济”,吸引更多的消费群体来到贵州。
贵州日报天眼新闻记者
文/赵相康 图/刘青
编辑 杨羽
二审 杨韬
三审 闵捷