近日，一场别开生面的

中意文化遗产保护修复国际圆桌会议

在北京举行。该会议由中国历史研究院主办、中国社会科学院科技考古与文化遗产保护重点实验室承办。

会议以“文明传承、科技赋能、技艺互鉴、协同守护”为宗旨，邀请中国和意大利文化遗产保护领域的专家，围绕文化遗产保护全球趋势、修复技术创新、人才培养体系等议题，分享前沿成果、交流实践经验。

石窟如何 “治病”？古籍怎样归家？文物与文化遗产差别在哪？这场中意顶级专家齐聚的圆桌会，带来一场含金量十足的文化遗产保护“大师课”！

中意文化遗产保护修复国际圆桌会议现场（会议主办方供图）

古籍回家、石窟治病：文化遗产保护的大师课

在这场国际圆桌会议上，中意文化遗产保护领域的专家开展了许多有意思的讨论。

例如，“文物”与“文化遗产”，这对看似相近的核心概念，究竟有何不同？

复旦大学国土与文化资源研究中心主任、复旦大学文物与博物馆学系教授、博士生导师，联合国教科文组织活态遗产与社区发展教席杜晓帆表示，从中国的语境出发，文物和文化遗产的概念的内涵和诞生背景不同，保护思想和保护目的也不同。

文物概念的根源，可以追溯到中国悠久的金石学传统，自唐宋以来，文人学者开始系统地著录、考证、鉴赏古代的青铜器和石刻。这种传统强调对单体器物的真伪辨识、铭文考订、风格分析和艺术价值评判，是一种以“物”为核心的学术范式。而我们现在所说的文物，是指人类创造的或者与人类活动有关的，具有历史、艺术、科学价值的物质遗存。

“文化遗产”则是一个源自国际语境的整体性和价值驱动的概念。中国于1985年加入《世界遗产公约》，逐渐开始用这个概念。文化遗产强调价值属性，强调文化景观、活态系统，与其所在的社区、当地居民生活方式、传统习俗乃至经济活动紧密相连。

从守护一件件珍贵的遗存，到传承一整套活态的文明体系——这一跨越背后，是人类对自身历史认知的深刻跃迁。

在文物遗产修复的过程中，技术也在迭代。

杜晓帆提出，国内急需构建完整文化遗产学科体系，培养复合型专业人才。

在书画作品、陶瓷、青铜器等传世文物和艺术品修复时，传统技艺占比更重。随着技术进步，在修复材料或除尘问题上，包括检测病害和对材料的分析方面，越来越多地开始应用现代技术。

中国有大量的石窟寺，很多处在地震带，随着气候变化、风雨侵蚀等，存在塌陷风险。要集中处理这些问题，就需要地质学、工程学等现代科技的介入。比如说，麦积山石窟在上世纪70年代开展喷锚加固工作，整体安全稳定后，还要修复洞窟里的彩塑和壁画，这整个过程就需要传统修复技艺和现代技术的结合。

北京大学考古文博学院教授、三星堆研究院学术院长、泉州文化遗产研究院院长孙华

，从古籍文献、物质文化遗存、非物质文化遗产三个方面，概括了我国文化遗产保护发展历程与成就。

例如，通过国家多年的大力支持和古籍整理学界的不懈努力，国内的善本孤本都已完成再造，海外珍稀的汉文古籍大多通过复制回归到国内并且通过出版分藏在各个图书馆。

中国通过文物保护法规建设、各级文博机构建设，完善保护和管理制度以及大幅度增加文物保护经费投入等举措，文物保护事业已经取得了飞速的发展。

孙华讲述了这样一个细节，自1961年到2019年，我国已公布八批全国重点文物保护单位，共5000余处。可以注意到，我国公布的前五批全国重点文物保护单位的数量并不多，但是从第六批起，数量就相当于前五批的总和，第七批又相当于前六批的总和。这也意味着，随着我国经济发展，国家对于文物保护承担了越来越大的责任，投入越来越多。

但孙华同时表示，我国的文物保护事业目前仍然存在着一些问题。

从遗产类型来说，我们目前对线性遗产的保护管理机制尚不完善，一些古代道路等线性遗产得不到经费或项目安排。

当前的点状文物保护单位制度对于跨区县、跨省区，甚至像“丝绸之路”等跨国度的文化保护遗产要如何管理和保护，在机制上还存在一些缺陷需要研究和解决。

文化空间是定期举行传统文化活动或集中展现传统文化表现形式的场所，兼具空间性和时间性。当前，非物质文化遗产界对于文化空间的关注不够。

孙华对未来文物保护领域的工作重点提出了建设性建议。

首先，要加强文化遗产关键理论和方法的研究，而不只是技术的引进和运用。理论和方法的研究应该包括管理研究，包括文化遗产保护的相关法规、机制的研究。比如土地法、税法、民法典里面的物权法等，都涉及文化遗产所在土地的分层权益问题。

二是应该尽快开展重要文化遗产的全国性专项调查和研究工作，为保护文化遗产奠定基础。比如，全国古代交通路线的系统保护和利用、全国古代碑刻的专项调查和著录。

古代建筑城市和交通路线是点和线构成的网络，维系着古代国家的治权和运作，现在可以以“丝绸之路”南亚廊道、蜀道考古，还有即将开始的秦直道考古为契机，尽快开展古代国家道路遗产的系统保护利用工程。

最小干预、预防保护：意大利文物修复的核心原则

中意两国在文化遗产保护领域肩负共同责任，双方理念相通、优势互补。意大利在文物修复理论、技术体系和人才培养方面积淀深厚。

意大利国家佛罗伦萨硬石工坊纸质与皮革质文物修复领域技术负责人、国家文物修复官、佛罗伦萨艺术与设计学院荣誉院士、佛罗伦萨硬石工坊高等教育学院原校长莱蒂齐亚·蒙塔尔巴诺，分享了意大利关于“最小干预”“可识别性修复”和“预防性保护”等核心保护理念的实践案例与创新技术。

艺术作品包括艺术价值和非艺术价值，修复要兼顾两者，既要延长其寿命，也要延长作品本身的意义。首先，要理解材料和作品本身的价值，这为落实修复方案和制定整体保护计划提供基础。

第一个原则是可识别性，即修复的部分应当能够与原作明显区分，避免出现伪造，同时又不干扰文物本身的整体观感。

第二个原则是可逆性，修复添加的所有材料在尽量不造成作品损伤的前提下可以非常容易地移除。

第三个原则是兼容性，选择的修复材料必须与所修复文物的原始材质具有兼容性。

第四个原则是最小干预原则，修复工程必须严格根据每项工程的具体需求量身定制，这个原则也适用于具体的修复步骤。

还要考虑到整体保护，如果把文物修复比喻成医学，那其中很重要的一项内容是预防，即对文化遗产所处环境中的所有风险因素进行充分考虑，制定保护计划，这包括对文物状况定期检测，并采取维护其完整性、功能性及身份性的相应措施。

圆桌会议现场，意方嘉宾展示的PPT

意大利文化部直属中央档案馆与图书病理研究所文物修复与保护官马可•迪•贝拉

，围绕档案文献遗产保护，阐述书籍考古学理念与数字化保护应用，积极搭建开放数字资源平台，同时注重应对地震、洪水等灾害风险预防。

意大利博洛尼亚美术学院文物保护修复教授安德烈亚•比安科，

结合跨学科研究背景，分享凝胶清洗、纸张脱酸、纳米材料等新技术在纸质文物与当代艺术品修复中的应用案例，讲解敏感脆弱质文物修复技术要点，展现意大利精细化修复技术前沿成果。

文明对话，未来共筑：中意携手守护人类文化瑰宝

中国社会科学院（中国历史研究院）历史理论研究所党委书记、所长朱昌荣

表示，中意两国同为世界文明古国和文化遗产大国，文化遗产是人类共同的精神财富，守护传承好这些瑰宝，是中意两国文博界的共同使命。

文化遗产保护研究是一项面向历史、立足当下、通向未来的事业，无论是科技考古的科学实证，还是文化遗产保护修复的长期实践，最终目标都在于更好地认识文明、守护文明、传承文明。在这一进程中，任何一个国家都不可能独立完成，唯有持续深化交流互鉴才能不断拓展人类对自身文明的共同认知。

中意两国在文化遗产保护领域的深入交流与务实合作，正是不同文明相互尊重、相互学习、相互成就的生动体现。期待两国进一步凝聚共识，深化合作，以科学精神和专业实践共同守护人类珍贵的文化遗产，用经得起检验的研究成果和实践经验，讲好人类文明的故事，传递共同的价值理念。

中意文化遗产保护修复国际圆桌会议嘉宾合影（会议主办方供图）

意大利共和国驻华大使馆临时代办柯瑞思公使

指出，意中两国拥有悠久历史、深厚文化底蕴和多元文明，也都对自身的文化遗产价值有着深刻的认识。文化遗产保护是两国人文合作的核心领域，未来有深化合作的空间。

两国在文物保护和修复领域近年来的合作不断巩固，尤其是在意中全面战略伙伴关系框架下，两国政府在文化遗产保护合作方面持续深化。

2024年起，中意就将文化遗产保护列为双方优先合作领域。近期，意大利文化部部长访华进一步重申了文化在双边关系中的核心作用。

意大利驻华大使馆将全力支持两国文博机构、科研院所深化务实合作，期待以此次会议为契机，推动技术互鉴、联合科研、人才交流走深走实，为意中全面战略伙伴关系增添文化内涵，携手守护两国乃至人类共同的文化瑰宝。

通过这样一节生动的“文物课”，大家是否也对我国文化遗产保护现状以及中外文物保护合作有了更多的认识？