两天两夜连轴开车，跑了2505公里的长途路，把两名乘客和三条宠物狗安全地从丽江送到杭州，说好的4450元车费一分钱也没拿到，并且被乘客怼道，“不服就去报警、去起诉。”浙江薛先生做梦也没有想到，自己这次川藏穷游收尾的时候会遇到这样一件糟心的事情。

薛先生一直都有自驾川藏线的愿望，虽然手头的预算不是很多，但是还是抽空开着自己多年的面包车出发了。一路上路况复杂，风餐露宿经常发生，但是沿途的雪山草原、江河湖海却让他觉得所有的辛苦都是值得的。

行程结束准备返程的时候，薛先生来到了云南丽江。考虑到回程路程较远，如果能顺路搭载一名乘客的话，既可以在旅途中结伴而行、减轻油费负担，又可以分摊过路过桥费等支出，可谓一举两得。很快他就匹配到了订单：两位女性旅客要从丽江返回杭州，并且与他前往苏州的路线完全一致，同行还有三条宠物狗和许多随身物品。核对完信息之后，薛先生就接上了两名女子以及一只狗狗，并正式开始了返程之路。

从丽江到杭州，全程2505公里，薛先生几乎没有休息过，在两天两夜的时间里日夜兼程地开车送人、狗以及所有的行李到了杭州的目的地。一路上既要保证行车安全又要照顾车上乘客和宠物，一直绷着神经，到达地方的时候整个人都已经累坏了。

但是就在薛先生准备结账的时候，两名女子告诉他,4450.17元的车费她们已经在平台上付了，钱应该30分钟之内就到薛先生账户里去了，并且说现在如果再私下支付一次的话，平台就会重复扣款。看着两人一脸诚恳的样子，薛先生没多想便让他们带着狗和行李离开了。

薛先生万万没想到的是，半个小时过去了，他的账户里并没有收到任何车费。他马上联系了两位女子，但是她们坚称钱早就打到平台上了，并且让薛先生自己去向平台要钱。一头雾水的薛先生马上找上平台客服问情况，结果却被客服告知：后台没有显示过该笔订单付款记录，而订单页面也明确标注着**未支付**的状态。

薛先生又气又无奈，只能在杭州滞留下来，一遍遍地跟双方沟通，可是两天过去了，他还是没有拿到一分钱车费。无奈之下，薛先生只好报警求助了，但是两名女子却在警察面前出示了一张3月18日的付款截图，并声称自己已经付过钱了。

但是这张截图一眼就可以看出存在致命缺陷：顺风车的最终费用需要在订单完成、行程结束之后才能准确计算出来，两名女子的截图日期，在行程结束后就已经过去了很久了，怎么会知道精确到分钟的费用，并且已经完成了付款呢？很明显，所谓的支付凭证是她们特意制作出来的。

为了讨个说法，薛先生找媒体帮忙。记者跟随薛先生来到两名女子的住处，但是她们不但不开门沟通，还隔着门把记者臭骂了一顿，并且扬言：再敲门就报警，告你骚扰。另一边，在记者采访时，平台也给出了答复：根据后台数据来看，这笔订单上的车费还没有缴纳，平台会全力帮助薛先生追讨车费，并且已经对两名女子的账号进行了封号处理。

这件事情曝光之后，很多网友都表示刷新了三观。两天两夜的长途驾驶中，司机除了要支付油费、过路费之外还要熬着夜晚来保证整个行程的安全行驶，甚至连人带狗安全送至目的地,这样的辛苦难道在两位女子的眼里就是一种理所当然的“免费服务”？

先谎称付款骗司机放人，被揭穿之后就伪造付款截图耍无赖，即使证据摆在眼前也不改嘴硬。这不是素质问题那么简单，分明是明明知道还装糊涂，明目张胆地占便宜，把别人的善意和努力当成可以任意利用的软弱之处。

薛先生本是出于好意接单，想平摊出行成本，结果不但没有拿到车费，反而额外花费了时间、精力以及因滞留产生的开销，换成谁遇到这种情况都会生气。更让人寒心的是，在这种不守规则，肆意消耗他人信任的行为下最终伤害到了所有的顺风车车主的心灵，如此下去的话，还有谁能敢放心接单给陌生人呢？

从法律的角度看，两名女子的行为已经违反了相关的法律法规。

《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

在此次事件中，薛先生按照顺风车订单的约定完成了承运义务，把两名乘客、随行宠物以及行李安全、准时地送到了约定的目的地，并且已经完全履行了合同所规定的全部责任。而两位女士用假收据拒绝支付4450.17元费用的行为，则构成了违约行为。根据法律的规定，她们除了要全额缴纳拖欠的车费外，还要赔偿薛先生由于滞留杭州所产生的食宿费、误工费等所有的合理损失。

另外，如果两名女子以非法占有为目的，用虚构付款事实的方式骗取他人提供的承运服务，并且涉案金额达到相关标准的话，情节严重的还会构成诈骗罪，需要承担相应的行政责任或者刑事责任。

顺风车本来就是互惠互利的事情，乘客省去了赶车、转车的麻烦，用更低的成本完成长途出行，车主也分担了一部分出行成本，本该是双向的好处。但是偏偏有人把规则当作空气来对待，把别人的信任当成儿戏去玩弄，在利益面前失去底线的同时也丧失了人格。

你对这件事有什么看法？