在新媒体资源快速增长的背景下，文旅产业可谓是近些年的热门赛道。

虽然“刘邦故里”、“高祖故里”仍然略有争议，但生于丰县、长在沛县已逐渐成为人们的共识。故两县在文旅产业上以“汉高祖”、“汉文化”为主题，这着实很硬核。

可实际情况却只能用“意难平”来形容，因为两地的文旅产业并没有依托该主题打出知名度，“文旅产业洼地”依然是两地面临的窘境。

这不免让太多网友疑惑，两地的“汉文化旅游业”为何没能成为产业名片？

一、缺少重量级的汉代考古遗存，导致两地没有牢固实物载体

既然是“汉文化旅游业”，那么境内出土大规模的王侯墓葬、城邑遗址、汉代文物等重量级遗存就是实物载体，因为拥有这些才能打造出知名景区，进而依托汉代历史遗存和景区向外发散，衍生出文旅品牌和丰富的业态。

例如依托文旅资源既能带动当地的文创产品生产、销售，又能带动餐饮、住宿、客运等行业发展。

可令人遗憾的是丰沛二县在汉代时期既不是诸侯国的治所所在地，也不是高能级的城邑，所以不会有西汉诸侯王陵墓，不会出土王室文物、汉兵马俑、大型汉代建筑遗址等重量级考古遗存。假设两县境内均有这些汉代实物做依托，那么两地的“汉文化旅游”就是另一幅光景。

二、没有国资平台或商业资本投资打造以个人元素为主题的大型文旅项目

历史存遗可遇不可求，毕竟汉代距今实在太久远。除此之外，以汉高祖刘邦的的个人元素为主题打造一个大型文旅项目同样是一个重要途径，因为这种以个人元素为主题的模式并不少见，例如宿迁的“项王故里”景区是以西楚霸王项羽为主题、山东曲阜的“尼山圣境”景区是以孔子为主题。

但这种项目的另一大特征就是投资额巨大，动辄数十个亿的投资规模要么能有商业集团投资，要么由地方国资平台融资建设后独立运营或合作专业公司运营。

可近十几年来，两地既没迎来商业资本的投入，也没有来自市级甚至省级的国资平台投资，至于丰沛县自己的国资平台尚不足以支撑数十亿规模的单体项目投资。

还是以宿迁的项王故里、山东的尼山圣境举例，前者是由宿迁市国资委旗下企业——宿迁城市建设发展控股集团开发建设，由旗下宿迁文旅集团运营。

后者则是由曲阜当地国资平台下属企业、济宁城投集团下属的文旅产业公司、济宁国有资产投资控股公司、无锡灵山文化旅游集团共同打造。

三、沛县、丰县的交通配置相对太差

交通配置是影响游客数量与知名度的因素之一，只有对外联系的交通配置高了，能来丰沛县的游客才会更多，游客越多，则起到的二次宣传作用越强，从而形成良性循环。

可交通配置对于两县而言一直是“硬伤”。

就现阶段来说，两县既没有普速铁路客运业务，更没有高铁站，就连高速公路也仅仅一条济徐高速。

这不仅制约了两地的交通通达度，也阻挡了商业资本对两县文旅市场的青睐。