由于悠久历史，其实潮州本来遗存古迹还是有不少的。请看：
▲一个属于全国“四大开元寺”之一的潮州府城开元寺；
▲一个韩江畔、韩山上的韩文公祠；
▲还有东门古城楼（这个是不是急功近利，几乎是推倒重建，貌似现在显得有些不古不今的样子）；
▲还有牌坊街也太可惜。明明重建前可以花点力气搜查找回周边农村中可能哪怕在猪圈鸡舍，或民宿破墙中幸存的古牌坊石头原件，哪怕零碎散件也行的，是不是有关部门懒得去找回重塑。你哪怕是一个半个原汁原味的千年古牌坊也会引千里游人驻足其前，大发思古之幽情啊！可不是嘛。
然而，遗憾的是潮州府城并没有，哪怕是有点应有的前瞻性思维都好。这个地方虽不大，但格局想法应该有。
结果好了，如今给人一条新建现代建筑的牌坊，连动点潮州擅长做旧的功夫都免了，古风古味荡然无存，游古牌坊街，给游人一种索然无古味之感觉。
游人不禁要问：潮州府城古在何处，迹在何方？
▲还有古城街上的古“驸马第”等古迹遗存应该设法迁走其内居民，进行以旧修旧的维护，这些深藏古街窄巷子里的古宅府邸若能保持原貌，也是古潮州府城内不可多得的古遗存文化载体实物。
▲另外值得一提的是，虽小却特色满满，俯瞰整个古潮州府城的制高点——西湖公园里不多的古遗存如园内山下古井，山顶上的古城墙，貌似没有做必要维护、标示，如此任其淹没实在太可惜。要知道那些古城墙砖头可是千年遗存实物，引导游人上山游览关注很有价值。也扩大了旅游观光范围。
看来，恢复潮州府城古城风貌，潮州该做的还很多。
有人就问：潮州府城是不是今天才想起自己作为古城的地位来了？
▲看看只有百年历史的汕头对民国时期骑楼建筑街区以旧修旧、修旧如旧的积极作为和先见之明给今天带来的丰硕旅游成果。潮州府城是不是得好生对照检查自己。
凡事还是见贤思齐的好。少数潮州网友一味的自大不服根本就于事无补，就只能适得其反。
潮州府城确实很古老了，一些古迹遗存就是古潮州文化的宝贵载体，只有保护维护好，才能恢复古城应有风貌。
