上一回咱们聊了“银发旅游”(去景区打卡),今天这份报告讲的是“旅居养老”——完全不同的概念。中国老龄协会在2025年12月发布的这份28页报告,基于中国联通手机信令大数据,给“旅居养老”下了个精准定义:
在一个自然月内,离开常住地省份、在某个外地城市住满14天以上、全年不超过6个月
。说白了,不是“玩几天就走”,而是“换个地方住下来”。过去一年,全国这样的旅居养老人次达到
8431.6万
,平均每月702.6万人次。
爸妈们正在用脚投票,开启一种“候鸟式”的新养老方式
。
年龄结构
:
60-64岁占53.7%
,超过一半!65-69岁占22.9%,70岁及以上占23.4%。
刚退休、身体好、有闲的“低龄老人”是旅居养老的绝对主力
。
性别差异明显
:男性占58.5%,女性占41.5%,
男性比女性多17个百分点
。这和之前银发旅游报告中女性比例不低形成反差——
旅居这种“长期在外住”的方式,男性更愿意尝试
。
经济状况
:大部分旅居老年人年收入在8万元以下(S1-S2级),合计占
67.9%
;年收入8-15万元(S3级)占15.7%;15-25万元(S4级)占9.0%;年收入25万以上(S5-S8级)合计仅占7.4%。
旅居养老不是“有钱人专属”,普通工薪退休族才是基本盘
。
季节偏好
:夏季最多(28.5%),春季次之(26.0%),秋冬季各约22-23%。
夏天出去避暑,春秋看花看叶,冬天也有近四分之一的人在外旅居
。
旅居总人次前十省份
:河南(646.7万)、安徽(551.2万)、四川(502.2万)、江苏(500.1万)、河北(484.2万)、湖南(476.5万)、山东(437.0万)、广东(381.0万)、湖北(371.2万)、浙江(353.1万)。
河南是第一大“输出省”
,唯一超过600万人次。
中原、江淮、巴蜀地区的老年人最爱往外跑
。
全年总榜前十省份
:
广东(1132.3万人次)——唯一破千万江苏(628.4万)浙江(598.6万)河南(506.9万)山东(约400-500万区间)河北云南安徽北京四川
最有意思的是季节反差
:
春季最热
:浙江(占全年29.7%)
夏季最热
:新疆(占全年
46.4%
)——几乎一半的旅居人次集中在夏天!
秋季最热
:新疆(占全年30.0%)
冬季最热
:海南(占全年
53.6%
)——超过一半的海南旅居发生在冬天
夏季前十
:新疆、黑龙江、青海、贵州、甘肃、西藏、内蒙古、吉林、宁夏、辽宁。
全是“避暑胜地”
。
冬季前十
:海南、广西、湖南、安徽、云南、河南、江西、广东、四川、福建。
一路向南,候鸟过冬
。
报告用“富裕指数”把旅居老年人分成S1(年收入
海南、新疆、云南、黑龙江
这四个省份,
越有钱的人越爱去
。海南在S1级省份排名中仅第28位,到S8级直接飙升到第2位。
候鸟式旅居(三亚过冬、新疆避暑)是有钱人的“标配”
。反过来,
东莞、南京、佛山
等城市,越有钱的人反而不那么爱去——说明这些地方是“性价比型”旅居目的地。
全年热门城市前二十
(图9):苏州、杭州、东莞、南京、北京、上海、天津、重庆、成都、昆明、海口、三亚、广州、深圳、西安、武汉、长沙、郑州、青岛、大连。
分季节看
:
春季前三
:苏州、杭州、东莞
夏季前三
:东莞、苏州、杭州
秋季前三
:苏州、南京、杭州
冬季前三
:
海口、三亚、苏州
苏州是“四季通吃”的王者
,春夏秋冬全部进前三。海口、三亚在冬季统治力极强——
冬天不去三亚,都不好意思说自己是旅居达人
。
湖南→广东
:271.9万人次,断层第一安徽→江苏:177.0万广西→广东:127.9万安徽→浙江:100.4万江苏→安徽:98.0万湖北→广东:95.3万河北→北京:93.5万江西→广东:90.4万山东→江苏:78.6万河南→广东:78.2万
珠三角是最大“吸铁石”
——湖南、广西、湖北、江西、河南五省的人都往广东跑。长三角内部流动也很活跃(安徽↔江苏↔浙江)。
城际线路
更有意思,季节性极强:
春、秋、冬三季
,“唐山→天津”“廊坊→北京”“上海→苏州”这类
大城市周边短途流动
占主导。
夏季
,“重庆→遵义”“重庆→恩施”
从火炉城市往周边山区避暑
成为第一、第二大线路。
冬季
,出现了“北京→三亚”(第5位)、“北京→海口”(第6位)、“哈尔滨→三亚”(第10位)。
东北和北京的老人,冬天直奔海南
。
总结一下
:8431.6万人次旅居养老,月均702.6万,这不是小打小闹,而是一个正在爆发的“新养老形态”。60-64岁刚退休的低龄男性是主力,大部分是年收入8万以下的普通退休族,但他们依然愿意“换个地方住下来”。广东是全国最大的“旅居吸铁石”,江苏、浙江紧随其后;海南、新疆、云南则是“富人专属”的候鸟式目的地。季节规律极其明显——夏天去新疆、贵州、东北避暑,冬天去海南、广西、云南过冬,春秋在长三角、京津冀周边短途流动。
启示
:对地方政府来说,旅居养老不是“旅游”而是“居住”,需要配套的不是景区门票,而是
适老化住房、医疗资源、社区服务、文体活动
。海南、新疆、云南等“候鸟型”目的地,应该瞄准中高收入群体,提升服务品质;广东、江苏、浙江等“流量型”目的地,要做大基数、完善基础设施。对企业和投资者来说,
“旅居线路”就是商机
——湖南→广东、安徽→江苏这些热门通道上,交通、住宿、康养、保险都有文章可做。对子女来说,帮爸妈规划一次“住下来”的旅居,比送他们去挤黄金周景区,可能更贴心、更实在。
最好的养老,不是“等着被照顾”,而是“换一个喜欢的地方生活”
。