北京市地坛公园近日发布2026年认建认养活动安排，其中明确，认养人认养古树名木等需要如实提供个人或单位相关信息，公园将依法对认养人信息予以保密。同时，认养人不得利用认养标牌、认养宣传等环节，侵犯他人姓名权、名称权、肖像权、名誉权等合法民事权益。

根据公开信息，此前地坛公园内有不少写有艺人名字的树木认养牌，这些“明星树”一度成为粉丝的排队打卡点。

地坛公园此举引发社会广泛关注。景区实行实名制认养树木的背景是什么？公益行为是否能够豁免相关方的法律责任？景区做法需要如何完善？《法治日报》记者对此进行了采访。

按照地坛公园最新规定，将不再允许粉丝未经明星本人或法定授权人许可使用其姓名进行认养登记。

厦门大学法学院副教授姜孝贤在接受《法治日报》记者采访时说，地坛公园的做法，本质上是对公共空间中姓名权侵权风险的主动规制。

姜孝贤解释说，民法典明确规定姓名权受法律保护。粉丝以明星姓名认养树木，表面上看是公益行为，实则涉及到明星姓名被盗用、公共空间被应援占用的法律风险。粉丝未经授权使用明星姓名认养树木，并进一步在认养标牌上悬挂应援物料，使认养标牌异化为粉丝应援的“广告位”，公园实质上被占为粉丝应援的阵地，公共空间被私人情感绑架，有违公共秩序。

北京星权律师事务所副主任甄景善告诉《法治日报》记者，民法典明确赋予自然人姓名权，规定自然人有权决定、使用、变更或许可他人使用自己的姓名，但不得违背公序良俗；明确禁止任何组织或者个人干涉、盗用、假冒他人的姓名。粉丝未经明星本人授权，擅自以其姓名认养树木，在法律上属于典型的“盗用他人姓名”行为。

甄景善认为，若粉丝的认养行为伴随不当标注、负面关联或过度商业化炒作，可能导致明星社会评价降低，同时会违反民法典关于自然人名誉权的保护条款。地坛公园管理方以制度化的方式回应近年来粉丝应援文化过度侵蚀公共空间的现实问题，既保障明星等公众人物的肖像、姓名不受侵害，也保障市民正常参与公益的权利，对于维护公共秩序、引导理性追星具有重要的社会示范价值。

认养树木属于公益行为，但是否能因此豁免相关方的法律责任？

甄景善认为，认养人首先应明确，认养树木虽是公益行为，但并不意味着可以豁免法律义务。从姓名权角度看，认养人若未经明星本人或其法定授权人许可，擅自使用明星姓名进行认养登记，则构成对明星姓名权的盗用或假冒，依法应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。