作为大连地标性的城市名片，星海广场本是面向全体市民、游客免费开放的公共空间，承载着城市的烟火气与文旅温度。可近日，一则令人愤慨的消息引爆舆论：多名自由摄影师爆料，在星海广场正常承接商拍业务时，遭到工作人员恶意驱赶、强行阻拦，而背后原因，竟是广场的商拍业务被独家承包，公共场地沦为了少数人的“专属生意场”。

事件曝光后，当地沙河口区文旅局正面回应，明确证实商拍承包属实，目前正介入协调处理；而广场管理方给出的理由更是荒唐可笑：声称因此前游客拍照引发纠纷，所以通过招标引入商户统一管理。这番说辞，不仅无法平息公众怒火，反而彻底暴露了管理方本末倒置、借管理之名行敛财之实的真实面目。

我们必须尖锐质问：公共城市广场，何时成了可以被承包垄断的私人领地？

星海广场不是私人景区，更不是商业公司的自留地，它的建设与维护依托公共资源，归属权属于全体市民与游客。任何人、任何机构，都没有权力将公共空间的拍照权益打包售卖，更没有资格剥夺自由摄影师的合法从业权利，侵犯普通游客自由拍照、自主选择服务的合法权益。

管理方所谓的“解决拍照纠纷”，不过是掩盖过度商业化的遮羞布。

拍照纠纷本是极小概率的偶发事件，合理的做法是制定文明拍照规范、加强现场秩序引导，而非一刀切式的垄断承包。这种粗暴的管理模式，本质上是懒政怠政，更是借公共资源谋私利——用垄断赶走自由从业者，抬高商拍门槛，最终买单的只会是普通游客，损害的是城市文旅的口碑。

更令人心寒的是，这种现象早已不是个例，而是国内不少景区、公共地标过度商业化的缩影。

从公共沙滩圈地收费，到城市公园摆摊垄断，再到如今广场拍照被独家承包，一些管理者早已忘记了文旅产业的初心：文旅的核心是服务于民，是彰显城市包容，而非榨取公共空间的每一分商业价值。当自由拍摄被禁止，当平民消费被排挤，当公共资源被资本捆绑，这样的地标再繁华，也失去了民心与温度。

自由摄影师靠手艺谋生，合规经营、不占道、不扰民，何错之有？游客自主选择拍摄服务，享受城市风光，何罪之有？他们不该成为商业垄断的牺牲品，更不该被公共场地的管理者粗暴驱赶。

城市的魅力，从来不在于垄断经营的商业利益，而在于开放、包容、自由的烟火气息。

大连星海广场的商拍垄断事件，绝不能以简单“协调”草草收场。我们强烈要求相关部门彻查此事，立即叫停这种侵犯公共权益的垄断行为，废除不合理的承包协议，归还市民与游客自由拍照的权利，归还自由从业者公平从业的空间。

公共空间姓“公”不姓“商”，城市地标为民不为利。别让过度商业化，寒了游客的心，毁了城市的脸面！