前两天刷到一个帖子，说宁波是全国沿海城市里，市民去海边最不方便的城市。

我愣了一下，然后仔细想了想——好像真是这么回事。

我在宁波住了十几年，居然从来没意识到这个问题。现在回想起来，确实有点尴尬。

【宁波市区，离海其实挺远的】

很多人以为宁波是沿海城市，市区就在海边。

其实不是。

宁波市区在三江口（海曙、鄞州、江北），而真正的海岸线在象山港那边，中间隔着一大片山。

从市区开车去象山看海，走高速要一个多小时，走国道更久。周末想带孩子去海边挖个沙子，来回路上就得三四个小时。

我在宁波十几年，去海边的次数，十个手指头能数得过来。

不是不想看海，是太折腾了。

【对比青岛：人家出门就是海】

我去过青岛几次，那个感觉完全不一样。

青岛市区就在沿海，市南区、崂山那边，酒店窗户推开就是海。早上跑个步在海边，晚上吃完饭散步也在海边。

同样是沿海城市，差别怎么这么大？

后来我查了一下，发现这里面有门道。

【为什么宁波市区不建在海边？】

按理说，沿海城市的市区应该靠海啊，像青岛、大连、厦门那样，海景房、滨海步道、游艇码头，多有面子。

但宁波偏偏把市区建在了内陆的三江口。

我研究了一下，发现这是有原因的：

第一，地形问题。

宁波沿海是象山港，周围都是山。如果市区建在那边，发展空间受限，而且进出市区要翻山越岭，交通不便。

第二，城市规划逻辑。

中国的城市规划，一般是"居中原则"——只要中间有平地，城区就不会建在靠近山水的地方，而是选择地理中心。

这样做的好处是：辐射周边区县方便，交通网好规划。

宁波下面有象山、宁海、余姚、慈溪，市区放在三江口，去各个方向都差不多距离，算是几何中心。

宁海、象山的县城也是这样，城区都建在内陆，不靠海。

第三，历史原因。

宁波老城区（三江口）是千年古城，商业、文化、行政中心都在这，不可能为了看海方便就把市区搬到海边去。

【我的看法：方便和风景，宁波选了方便】

说实话，我有点羡慕青岛人那种"出门就是海"的生活。

但换个角度想，宁波这种规划也有它的道理。

青岛的模式是"风景优先"——市区沿海，海景资源好，旅游属性强，但辐射周边可能没那么方便。

宁波的模式是"功能优先"——市区居中，交通四通八达，去慈溪、余姚、象山、宁海都方便，适合搞制造业、搞物流、搞经济。

宁波的GDP比青岛高，可能跟这个布局也有关系——实用战胜了浪漫。

但作为一个普通市民，我还是希望，要是能平衡一下就好了。市区不用搬，但至少把地铁修到海边去吧？大家觉得呢？