最近网上视频火了，穿工服的赶人，连拍照都不行。星海广场本来是免费的，现在咋就能收费了。听说有人 135 万买断这儿，普通人和摄影师都慌了。公共空间被承包，这逻辑不对吧。大家伙都在讨论。
据查那个经营权投标真花了 135 万一年，签约期限也有好久了。中标的公司说是为了整治过往乱象，免得乱七八糟。老板也喊冤，说投入太大甚至要变卖家产，得靠这个早点回本。可生意压力归生意，公共场合也不能这么干吧。大家都觉得不合理。
那些自由摄影师群体更惨，像赵先生他们收入腰斩很严重。以前一天能干一千多，现在只剩个四五百块。有的还被拽衣领驱赶，这种场面真的让人寒心。百多名从业者靠这生计，没有公司背景只能硬扛。
但这地方毕竟是大海边的公共广场，钱是财政维护的。全体市民都有使用权，不能因为商业招标就锁起来。权利性质不一样，经营服务权不等于执法权。承包方有啥资格对他人进行阻拦驱逐，这是个大问题。
合同条款其实挺模糊的，物业回应称仅限旅拍而非区域垄断。但现场员工执行起来变味了，口头就是这块地方我说了算。双方缺乏明确边界指引，导致现场冲突频发，谁也说服不了谁。文件也没公开给大众看。
如今舆论大了，文旅局官方账号下面全是负面评论。政府动作比较快，文旅局成立工作专班督导整改。承诺展开深入调查，打击扰乱秩序行为，保障游客体验。官方说要调查清楚，目前还在处理中。具体解决时间还没公布，希望能快点出结果。
短期阵痛难免，但长期形象更重要。为了整顿秩序牺牲部分自由摄影师生计，可能误伤城市口碑。若处理不当，会透支网红城市的流量优势，特别是五一假期前夕。
共存才是出路，分区管理也许比较可行。划分专门的商业拍摄区域与公共免费区域，互不干扰最好。登记备案制也行，对进入公共空间的摄影师进行资质登记，而不是简单一刀切。
公共资源回归是重点，民生公益应为首要考虑。任何商业合作都不能凌驾于市民的公共使用权之上。具体方案还在定，后续咋样还得看落实。调查还在进行中，等待官方通知。
