禁止商拍,不应是治理终点丨睡前聊一会儿

旅游资讯 2 0
睡前聊一会儿,梦中有世界。听众朋友,晚上好。近日,北京北海公园、天坛公园等多个景区叫停商拍。更早一些时候,北京故宫、西安钟楼、泉州大开元寺等也对商拍予以规范。商拍缘何屡屡引关注?今天,我们就来聊聊这件事。一段时间以来,商拍成了很多游客的心头好。寻个惠风和畅的日子,找个“出片”的景区,由专业摄影团队出手,把雕梁画栋、碧水青山和自己一齐定格到“绝美大片”里。若是去那古色古香的景区里,当一日限定版的“阿哥”“格格”,也颇有吸引力——不仅欣赏了美景,丰富了体验,还能收获“人生照片”,岂不乐哉。客观而言,从器材设备、构图打光到服饰妆造,专业的商拍团队往往能提供相对优质而全方位的服务,缺器材的、缺技术的、缺旅伴的、不想自己折腾的,都可以轻装上阵。商拍的走红,一定程度折射着文旅产业的发展,以及人们精神文化需求的提升。“你站在桥上看风景,看风景的人在楼上看你”,人与景相互映衬,于其他游客而言也是美事一桩。拍完之后在社交平台上晒晒照片,让没来现场的人云赏景、种波草,还能为景区再贡献一波流量。公园中的禁止商拍告示板。图源网络看似皆大欢喜,实则也有烦恼。当“贵妃”“皇上”挤满景区,各个经典“打卡点”大排长龙,甚至有些商拍团队还驱赶正常参观的游客,事情就变了味,自然引致质疑。不仅如此,本想安安静静的“沉浸式游园”,却遇到牛皮糖一样的营销揽客、追逐兜售;好机位全被商拍占了不说,还有部分摄影师为了追求拍摄效果,随意翻越护栏甚至破坏公用设施……商拍一旦泛滥无序,不仅影响普通游客的权益,对景区的正常运营也带来困扰。从主题乐园叫停,到知名景点和公园说不,不少“苦商拍团队久矣”的网友拍手叫好。与此同时,也有人深表遗憾:“不让拍照,感觉白去玩了”“拍照的需求应该被看到”。不同的声音,源于大家旅游偏好的差异:有人热衷用精致大片留下“到此一游”的美好证据,花了钱就要“能出片”;有人偏好消消停停地赏景、参观,不被过度打扰。不同的人会有不同的诉求,对同一件事也有不同的看法,这很正常。关键是禁止商拍后,下一步咋办?一些景区明确表示,禁止商拍,但对于带妆造进场、互相拍照的游人并没有阻拦,留有一定空间。一些景区在探索上线自营服务,规范培训合格后持证上岗。还有网友建议,可以划分一定区域为“拍摄区”,在景区的调度和管理下开展业务,与其他游客互不打扰……凡此种种,都是一种尝试。毕竟,尽兴游玩是共同的目标,办法总比困难多。说白了,“禁”是手段,“治”才是目的。商拍的板子,不应该打在照相摄影身上。如何整合资源、创新管理方式,在游客与游客、游客与景区之间找到那个平衡点,应当成为景区的必答题。而对广大游客而言,除了“网红同款”,也不妨多挖掘些“独家记忆”,留下更别致的美好。这正是:摄影本无错,人景相宜君乐见。有禁更有治,皆大欢喜方如愿。大家晚安!(文丨梁泽谕)

本文来自【人民日报中央厨房-思聊工作室】,仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布及传播服务。