旅行，本应是一场说走就走的自由奔跑，结果打开APP一看，机票、酒店、门票……怎么又是携程？难道互联网的尽头，真的只有“携程”吗？最近，关于携程 “涉嫌垄断” 的讨论越来越热，作为一个经常订票被坑的自媒体人，我决定好好扒一扒这个话题。

一、“携”手垄断？旅行市场的一家独大

如果你曾经在网上预订过酒店或者机票，那你一定见过“携程旅行”这四个字。作为国内最大的在线旅游平台，携程的市场份额堪称“王者级别”。它旗下不仅有携程旅行（Ctrip），还收购了去哪儿（Qunar）、艺龙（eLong）、同程艺龙，甚至连国际知名的Skyscanner也被它纳入囊中。

简单来说，你以为在多个平台比价，其实最后都在给携程送钱。就像你进了商场，发现每个柜台的老板都是同一个人，溜达一圈，还是得掏钱给同一个老板，这就尴尬了。

当然，携程自己肯定不会承认垄断。他们的说法是：“我们只是优化了市场结构，提高了行业效率。” 这话听起来很耳熟，是不是像极了某些互联网大厂被罚之前的解释？

二、“二选一”？酒店商家的无奈选择

早些年，电商平台因为强迫商家“二选一”被监管部门重罚，而在旅游行业，类似的事情也曾发生。携程被曝出要求部分酒店 “独家合作”，简单来说就是：

如果你要在携程上卖房间，就不能给美团、飞猪等平台更低的价格。

如果你敢在别的平台更便宜，那对不起，我们的推荐排名就见底了。

这就像饭店老板告诉外卖小哥：“要么只送我家的外卖，要么就别送。” 一刀切的做法，直接让其他竞争平台的商家陷入两难。

结果呢？携程上的酒店价格往往不便宜，用户本想着货比三家，最后发现 去哪儿、艺龙、携程价格都差不多，因为它们本来就是一家人。

三、用户体验？默认勾选服务成“潜规则”

要说携程最让人诟病的，不仅是市场份额大，而是“默认捆绑销售”的小心机。很多用户反映，在携程买机票，结账的时候发现总价“贵了一丢丢”，仔细一看，原来携程 默认勾选了保险、贵宾休息室、专车接送等附加服务。

你本来想买个机票，结果携程悄咪咪帮你安排了保险、行李托运、登机VIP服务，恭喜你，直接从经济舱升级成“携程尊贵会员”！这波操作，堪称“数字时代的包间宰客”了。

后来，监管部门出手整治，携程才改了这个“默认套路”，但依旧有不少用户抱怨：“携程的套路，总是比我的钱包快一步。”

四、携程到底算不算垄断？

那么，携程算不算垄断？我们得从法律角度分析。根据中国《反垄断法》，如果一家公司市场占有率超过50%，并且有滥用市场支配地位的行为，就可能涉嫌垄断。

市场份额

携程在 高端酒店预订市场份额超过50%，机票预订业务也有相当大的占比。

旗下去哪儿、艺龙、同程等平台进一步巩固了市场地位。

是否滥用市场支配地位？

强迫“二选一”？有案例。

限制竞争对手发展？ 也有争议。

捆绑销售、隐藏费用？ 之前确实发生过。

从这些行为来看，携程确实有些“行业霸主”的影子。虽然目前监管部门还没有正式宣布携程构成垄断，但在反垄断审查日益严格的今天，携程迟早会被重点关注。

五、垄断的尽头，是消费者买单？

作为普通用户，我们更关心的是：如果携程真的形成垄断，最终受伤的是谁？

答案很简单，还是我们自己。

没有竞争对手，价格就可能越来越贵。

没有选择权，酒店、机票服务质量可能下降。

商家受制于平台，最终成本转嫁给消费者。

说白了，如果携程继续一家独大，我们未来可能会看到这样一个局面：

“携程VIP会员，订酒店可以选房型！普通用户？不好意思，您没有权限。”

六、结语：监管的脚步，不会缺席

虽然携程目前还没有被正式认定为垄断企业，但近年来 国家对互联网平台经济的监管力度越来越大，阿里、美团都曾因“二选一”被重罚，携程未来会不会被点名，还得看监管部门的后续行动。

对于我们消费者来说，最重要的还是保持 警惕 和 理性消费。多对比价格，多看看其他平台，不要轻易掉进“携程一家说了算”的陷阱。

当然，如果真的哪一天携程被罚款了，那希望这笔钱能用来给用户返现，而不是再开发一个“携程VIP终极尊享版”来割韭菜了！

你觉得携程算垄断吗？欢迎留言讨论！

如果你喜欢这篇文章，记得 点赞、收藏、关注，我是个爱旅行不迷路的自媒体人，咱们下次继续聊聊旅行那些事儿！