文|清扬
编辑|清扬
那句“桂林山水甲天下”曾是多少人心中向往的自然美景,甚至都被印在人民币上,成为国家级名片。然而,谁能想到,如此风光的背后,却是一本伤痕累累的“账单”。
从2019年到2024年,桂林累计亏损近10亿元,尤其是在2024年,情况急转直下,净亏损达2亿元,游客较巅峰时期暴跌50万人次,口碑也正在以惊人的速度下降。
从“国家级名片”到“坑人景区”,桂林都发生了什么?它还能再挽回曾经的口碑吗?
守着金山却在讨饭
盘点桂林的家底,那绝对是旅游界的“顶级资产包”。
从漓江到两江四湖,从银子岩到七星景区,这些喀斯特地貌的精华,随便拿出一个都是稀缺资源。
更不用说它早在1973年就成为中国首批对外开放的旅游城市,这份历史荣光,本身就是一笔巨大的财富。
可就是这样一位天之骄子,变现能力却低得可怜。
它的商业模式似乎几十年没变过,依旧死死抱着“门票经济”这棵老树。
高达80%的收入都来自于卖门票,这就像一个守着金矿的人,却只会笨拙地向路过的人收取“进山费”。
反观其他热门旅游城市,早已玩出了花。
就拿厦门来说,2024年游客的人均消费就比桂林高出整整20%。人家靠的是什么?
是丰富的餐饮、住宿、文创产品,是让游客心甘情愿把钱从口袋里掏出来的多元化体验,而在桂林,这些衍生消费几乎微乎其微。
市场的风向早就变了。
当下的旅游市场,早已不是那个导游挥着小旗,游客跟着大部队走的时代。
当哈尔滨用冰雪奇缘和冻梨“花式整活”,当淄博靠一顿烧烤火遍全国,当甘肃天水凭借一碗麻辣烫吸引无数食客时,桂林的市场份额正在被这些新兴网红城市无情稀释。
更要命的是,就连自家后院也起了火。
广西区内的柳州,靠一碗螺蛳粉打出了名堂,北海用海滩风情吸引着度假人群,崇左则以独特的边境旅游崭露头角。
这些兄弟城市的差异化竞争,让桂林的“护城河”越来越窄,曾经的独一无二,如今正变得面目模糊。
从宰客到失信产业链
如果说商业模式的落后是桂林的内伤,那么层出不穷的宰客乱象,就是不断加剧的“负债”,最终演变成了一场系统性的信任危机。
这笔债,已经从零星的个体劣行,发展成了一条完整的、闭环的失信产业链。
游客来到桂林,首先要面对的就是价格上的“欺诈性溢价”。
本地人花68元就能吃到的一盘啤酒鱼,到了游客的菜单上,价格能飙升到288元。这种公然使用的“阴阳菜单”还只是开胃小菜,整个宰客闭环早已渗透到吃住行的每一个角落。
你以为自己躲过了餐厅的刺客,却可能被导航或假冒的管理人员引导进收费100元一次的“合作停车场”。
你以为打个车能方便点,却可能遇上故意绕路、收取高价“旅游专线”费的出租车司机,甚至连租个电动车,都可能被商家以扣押身份证、找茬克扣押金的方式坑上一笔。
更可怕的是,市场上那些“399元五天四夜”的极低价旅行团。
这种模式本质上就是一种“负债经营”,它用不切实际的低价吸引游客入局,未来的强制购物环节就是必然要偿还的“债务”。
导游们会用各种道德绑架的手段,比如“你们不买,我今天就只能睡大巴”,来胁迫游客在高价的银器、茶叶、丝绸店里消费。
这种以牺牲游客体验为代价的模式,最终引发了品牌声誉的集中爆雷,信任一旦崩塌,游客就会用脚投票。
曾经人山人海的景象不复存在,2019年时,桂林的游客接待量还接近900万人次,到了2024年,这个数字已经锐减至568万人次左右,甚至还不如2015年的水平。
数据是冰冷的,游客的感受却是滚烫的。
漓江游船的上座率有时连四成都不到,曾经一票难求的《桂林千古情》等演出,甚至出现了观众比演员还少的尴尬场面。
网络上,“桂林山水甲天下”被一些网友戏称为“黑色笑话”,取而代之的是“坑林”这个刺眼的绰号。
搜索桂林旅游,“避坑指南”成了最热门的关联词,这,就是品牌信誉“破产”最直接的证据。
瞎投资与不思进取
外部市场环境恶化,内部管理也同样失灵。
公司层面的“投资失败”和产品层面的“研发停滞”,是桂林旅游这张资产负债表持续恶化的内部根源。
一个造成了直接的财务黑洞,另一个则让它彻底与市场脱节。
早在2013年,桂林旅游就雄心勃勃地启动了罗山湖体育休闲项目,这是一个典型的“拍脑袋决策”。
在缺乏充分市场调研的情况下,巨额资金被投了进去,最终的结果却是项目烂尾。
到了2024年,公司不得不为这个失败的投资计提超过1亿元的资产减值损失,给本就难看的财报又添了一道深深的伤疤。
灾难性的固定资产投资浪费了真金白银,而停滞的产品研发则在不断消耗着游客的耐心。
像《印象·刘三姐》、《桂林千古情》这样的文化演艺项目,曾经也是桂林的骄傲,但多年过去,内容同质化严重,缺乏创新,早已失去了对全国游客的吸引力。
更核心的问题在于,桂林的整个运营体系,都没能跟上旅游市场的深刻变革。
当超过75%的游客已经选择自助游,当超过40%的年轻人更倾向于“走到哪算哪”的松弛感旅行时,桂林的许多服务体系还停留在传统跟团游的思维定式里。
游客想要的是深度体验,是融入自然,而桂林提供的,却往往是一套僵化的、以购物和固定线路为主的流水线产品。
这种供需上的巨大错配,最终导致了游客体验的全面降级,也就不难理解为何会有“一流的景色,三流的体验”这样扎心的评价了。
难道桂林真的就无路可走了吗?答案也并非如此。就在桂林国内旅游市场一片惨淡之际,一个被忽视的角落却迸发出了惊人的活力。
2024年,阳朔的入境游客数量同比增长了近两倍,这无疑是一块被严重低估的“优质资产”。
为什么外国游客对阳朔情有独钟?
深入分析他们的偏好就会发现,欧美游客在这里最喜欢的是骑行、漂流竹筏这类慢节奏、深度融入自然的度假方式。
这种模式的核心,恰恰是“去中介化”、“重体验”和“轻消费陷阱”,这正是当前桂林旅游模式的对立面。
阳朔的成功,为桂林整体的“资产重组”和品牌修复指明了方向。
出路不在于建更多宏伟的景区,也不在于推出更多同质化的演出,而在于彻底转变经营思路,从“流量思维”转向“口碑思维”。
桂林需要做的,是以阳朔的国际化体验标准为蓝本,对现有的服务流程进行一次彻底的再造,对旅游产品进行一次全面的升级。
只有当每一位游客都能在这里感受到尊重,体验到纯粹的山水之乐,而不是处处提防消费陷阱时,“桂林山水甲天下”这块蒙尘已久的金字招牌,才有可能重新焕发出它应有的光彩。
笔者观点
桂林的衰落从不是突然崩塌,而是无数游客在“套路”与“失望”中积攒的绝望,那些藏在山水间的 “陷阱”,成了赶走游客的致命推手。
宰客套路、设施摆烂、“躺平式经营”等,让桂林的荣光正被慢慢撕碎,如果桂林还止步不前的话,形势则更加严峻,就不是“坑人”这些标签了。
目前来说,桂林不是毫无作为,而是在积极改进,其2025 年政府工作报告提出要整治市场秩序、完善基础设施,文旅部门开展三年整治行动等,希望能挽救“褪色名片”。
正如人们说的,旅游拼到最后,拼的是服务和体验,所以希望桂林不把山水变成“宰客工具”,只有这样,在不久的将来,它才会越来越好。