在大家心中，中西部城建天花板是武汉还是重庆？

今年7月份因为出差，我在武汉住了差不多一个星期。之前没来过武汉，只在网上看到不少人夸武汉城建“吊打中西部”，当时我我就感觉里面应该有夸张的成分，结果一落地，我就被实打实的打脸了。

从天河机场出来，一路坐地铁进城，光谷的现代感、汉口江滩的开阔、长江大桥的雄浑，还有武汉中心大厦那种直插云霄的气势，都让我觉得，武汉确实有资格被称为中西部城建天花板。

武汉

城市骨架大，路网密，高楼林立却不显杂乱，江河湖泊穿城而过，既有历史的厚重，也有科技的锐气。那时我真心觉得，中西部的城建天花板，非武汉莫属。

可事情的转折发生在今年9月。

因为一个短期培训，我去了重庆。

刚下高铁，站在重庆北站外抬头一看，我就愣住了，楼不是平着长的，是“叠”着长的。马路在头顶，轻轨穿楼而过，导航在这里基本失效，不是路线错，而是你根本搞不清自己具体在哪“层”上。

是1层也是22层

重庆的城建，第一眼就是视觉冲击。

不是靠单体建筑的高，而是靠整个城市的“立体感”。武汉的高楼是拔地而起，重庆的建筑是见缝插针。你站在南滨路看渝中半岛，楼宇层层叠叠，像一座巨型的未来城市模型。这种震撼，是平原城市给不了的。

重庆

更让我惊讶的是重庆对地形的极致利用。

武汉虽然也有江有湖，但整体是平原，路可以横平竖直地修。

重庆不一样，山是主角，水是配角，城市是“长”在山上的。于是桥成了路，路成了桥，立交盘旋如迷宫，隧道穿山如穿心。这种把工程、美学和地域文化融在一起的做法，武汉很少见。

重庆

武汉的城建，关键词是“大”。

江滩大、道路宽、CBD铺得开、地铁里程长。它追求的是秩序、效率和规模感。

而重庆的城建，关键词是“奇”，奇在结构，奇在视角，奇在你永远猜不到下一个路口会把你带到哪里。

重庆夜景

武汉让你觉得“这城市真有气魄”，重庆则让你觉得“这城市简直不像地球上的”。

当然，这不是说武汉不好。恰恰相反，武汉的城建非常扎实。它用平原的优势，把城市摊开建，功能分区清晰，基础设施完善，绿化覆盖率高，但正因为它“太规整”，反而少了那种让人“哇”出来的瞬间。

大武汉

回过头看，武汉和重庆的城建，其实是两种完全不同的逻辑。

武汉是靠平原地形取胜，而重庆则是靠山地造势。

我曾经以为，高楼多、路网密、江景美，就是城建的终极标准。但在重庆待了几天后，我才明白，真正的城市魅力，有时候恰恰藏在那些不合理上。

重庆

现在再回想7月在武汉的那几天，我依然觉得武汉的城建令人敬佩。它稳重、大气、有章法，是一座值得长期居住的城市。但若论视觉冲击力、空间想象力和城市个性，重庆确实更胜一筹。

我一直以为武汉才是中西部城建的天花板，直到我来到重庆，才明白，原来天花板之上，还有穹顶。