按惠州最初发布的《征联启事》，惠州“碧滟楼”征联是在10月31号（也就是明天）才截止。
但是，不知是何原因，该征联活动突然提前结束了。
根深叶茂的惠州“碧滟楼”
公平、公正、公开是海选评选的基本要求，这三项原则共同保障了评选活动的可信度、公信力和有效性。它们既是程序正义的体现，也是结果合理的基础。
广东观音山森林公园的“观音山上观山水”征联，在往届也提出征联及评选，要做到公平、公正、公开。
可是，像惠州“碧滟楼”征联，最先发布的《征联启事》是2025年10月31号截稿。许多人的工作及生活都有其计划性，比如搜集资料（甚至去到现场）、推敲对句、投稿。惠州单方面宣布提前截稿，是否能有效地通知到每一位参加征联的作者呢？
另外，中途加入了河南南阳的一家报纸作为收稿点，惠州征联主办方也未对大众公告。那么请问，两处收稿点，如何公平地比较“撞联”对句它们各自投稿时刻的先后？所谓的“联动机制”本身就是一种不公平的机制。
惠州“碧滟楼”征联与广东观音山森林公园第十次“观音山上观山水”征联活动，均未公布初评到终评的评委名单。这些评委是否具备有用现行《联律通则》评联的基本能力？是否具备公正的基本素质？
惠州“碧滟楼”征联还取消了网络投票（公示）环节。广东观音山森林公园第十次“观音山上观山水”征联活动的“公示”环节却没有交代反馈意见的渠道，这也能称做《公示》吗？你们都做到“三公”中的公开了吗？
本来惠州“碧滟楼”征联，是可以做得联律协调、更突出惠州“碧滟楼”和叶亚来（叶茂兰、叶德兰）先生故乡特色的。例如出句是：
从/南阳/到/南洋/，根深/叶茂；
句读节奏点（即下图标点符号的前一字）是：
通/平平/仄/平平/，平平/仄仄；
可是，惠州征联主办方强行规定了对句的平仄要求是“仄仄仄平仄仄仄仄平平”，并错误地公布出来。结果，确实是误导了许多人，甚至那说古时候事情的头奖对句，按平水韵读，则出现“八连仄”的奇观，真是“不平”啊！