说起荆州大家脑子里可能会蹦出不少熟面孔：刘备、关羽、曹操等，光《三国演义》里跟荆州沾边的剧情就占了大半。

奇怪的是这么一个历史分量十足的地方，在现实生活中却变得有点“边缘”。你去问身边人“荆州在哪”，大多数人可能只知道个大概方向但说不出它现在到底发展得怎么样。

问题到底出在哪？是不是荆州自己没把握机会？还是说这种落差其实是很多历史文化名城共同的难题？

荆州的底蕴是很浑厚的，从上古时期开始就有了它的名字后面还当过楚国的都城，后来又成了三国时期争来抢去的重地。文物资源也多，城墙、遗址、古街巷，随便拎出一样都是文旅发展的“香饽饽”。

问题是这些东西摆在那儿，没人去看也白搭，现在的文旅发展早就不单单靠“有故事”就能吸引人了。你得讲得出故事、讲得好、讲得新，还得让人愿意留下来，荆州目前的状况却是游客来了不少，但停留时间短消费动力弱，看完城墙拍拍照片就走了，没留下太多记忆点。

荆州并不是没做事，它在古城保护这件事上，做得还挺极致的。为了给古城“减压”，大量机构、学校搬出了城中心，人口也做了疏散。这样一来古城的环境改善了不少，拥堵少了，原始的样貌也更容易保留下来。

但你要说这就解决了问题那也没有，人少了城市的烟火气也淡了，游客来了发现城里太静，没什么热闹的生活气息，体验感自然就打了折扣。保护是必要的，但光靠“腾地”并不能让一座城市活起来。

不过现在荆州也在试图让古城“动”起来，一些老街区做了微改造不再大拆大建，而是修旧如旧，把原有的格局保留下来，再注入些文创、商业元素，一些老宅被改成了特色商铺，游客在里面能感受到“老荆州”的味道。

一些科技项目也开始介入，用虚拟现实技术复原楚文化、三国场景，让历史“动”起来，这些尝试目前还处在初级阶段，要想从“新鲜”变“常态”，还得时间和持续的内容投入。

很多人觉得荆州发展慢是落后，其实“慢”更多是一种选择，它没有急着跟风搞大拆大建和盲目追求网红打卡点，而是想走一条更稳当、可持续的路。

荆州的夜间经济也是很有看头的，夜市、街演、沉浸式体验，这些都在悄悄填补城市的“空档期”。文旅也罢旅游线路做得更细，把楚文化、红色文化、长江文化这些东西串起来，形成多样的路线，让游客有得选、有得玩。

开始努力引入新产业，搞智能制造、发展现代农业、建设物流中心。这些东西虽然看起来和古城没什么直接关系，却是城市未来能不能“活下去”的关键。

哪怕旅游搞得再好，如果年轻人没地方就业、没产业支撑，最后这座城市也留不住人，那也就没什么价值慢慢的就会被人淡掉。

古城保护是为了让城市有灵魂。荆州现在走的是一条“文化打底、经济托底、生活做底”的路子。这条路不快却是很多老城市必须面对的现实。

过去几年荆州在城市更新上也没停下，老旧小区在改，基础设施在补，生态环境也在治理。城市在变得更干净、更方便的同时，也在变得更宜居。这个“宜居”，不是说房子多高档，而是人住得舒服、生活有盼头。

荆州也在尝试往外走，它加入了区域协同发展的大盘子和周边城市联起手来搞交通、搞产业、搞配套。这种合作，有助于它摆脱“孤岛”式的发展格局，把自己嵌进更大的经济圈里去。

教育和科技这块大学城在建了，高新企业在引进了都是在为未来储备能量。毕竟一个城市要长远发展，不能只靠游客的钱包还得靠人才、技术和产业的共同推动。

荆州的发展是一种典型的传统文化城市在现代化浪潮中的挣，它不愿意失掉历史的根，也不想被时代甩在后面，保护与发展的平衡就成了最大的难题。

荆州的做法其实给了我们一个挺值得思考的方向：古城不是用来圈起来看的，应该是一座城市的灵魂，是人们生活的一部分，你可以在古街上喝奶茶、在老宅里听戏，这种生活化的融入，才是古城真正的“活”。

荆州没选流量优先的路子，只是一步一步地在调整自己的节奏，它可能不会突然爆红但它有可能慢慢变得稳定、有韧性，有人气，这种城市的成长方式，也许没那么吸睛，但却更稳。

在这个什么都讲“快”的时代，像荆州这样愿意“慢下来”的城市，其实更值得被看见。也许它现在还不够火，但只要它能把自己的路走实了，哪怕不靠喧哗，也能让人记住它的名字。

信息来源：

《新华每日电讯》《人民日报》《新华社》相关报道：文中有关“楚文化核心区”“三国文化重镇”“《三国演义》72回涉及荆州”等表述，源自新华社与人民日报关于荆州历史文化的系列报道。

国家文物局官网：荆州历史文化名城定位、文物资源分布、博物馆等级认定