重庆"两江新区"这个名字最近在网上引发热议，不少市民觉得这名字起得有点随意。明明是江北区和渝北区合并而成，两个区都紧挨着嘉陵江，怎么就突然冒出个"两江"来？这命名逻辑确实让人摸不着头脑。
翻开重庆的城市地图，"两江四岸"的格局一目了然。长江和嘉陵江在朝天门交汇，把主城分成三块：嘉陵江以北是江北，长江以南是南岸，中间夹着的就是渝中半岛。渝北区原本叫江北县，1955年从江北县划出了现在的江北区。1994年江北县改区时，因为江北区已经存在，只好改名叫渝北区。现在这两个区又合并了，说白了就是回到了1955年以前江北县的老地盘。
按理说，恢复"江北区"的名称不是更顺理成章吗？这样重庆主城区就能形成渝中区（原市中区）、江北区、南岸区这样清晰的地理格局，既符合历史沿革，又方便市民理解。可偏偏要搞个"两江新区"，让人一头雾水。新区主要区域明明都在嘉陵江北岸，跟长江隔着老远，这"两江"从何说起？
更让人困惑的是，重庆主城本就有"两江四岸"的说法，现在又冒出个"两江新区"，容易造成概念混淆。外地游客来重庆，本来就被复杂的地形搞得晕头转向，这下更分不清东南西北了。本地居民也经常要解释半天："不是那个两江，是另一个两江。"
城市命名不是小事，它承载着历史记忆，也影响着市民的日常生活。一个好的区名应该让人一听就知道大概方位，能勾起历史联想。像渝中区、南岸区这样的名字，就很有辨识度。反观"两江新区"，既不体现地理位置，又缺乏历史渊源，确实显得有些草率。
重庆作为山城，地形本就复杂，清晰的区划命名尤为重要。希望相关部门在命名时能多考虑市民的感受和历史传承，让每个区名都能成为城市文化的生动注脚。
