这些游客的选择，像一面镜子照出了民间交往与政治博弈的微妙张力。有人觉得这是“拎不清”，在敏感时刻还往日本跑；也有人理解这种“务实”——毕竟提前订好的机票酒店、规划了许久的行程，不是一句“预警”就能轻易割舍的。就像那位北京女士说的，“？”这种想法并非个例，很多游客心里都有杆秤：官方只是“建议避免”而非“明令禁止”，说明风险尚未到不可控的地步，而自己做好防护、谨慎出行，就能在满足需求的同时规避风险。
但话说回来，官方的预警从来都不是无的放矢。去年以来，日本多地发生针对中国游客的盗窃、抢劫案件，京都某景区甚至出现过团伙作案专门瞄准中国游客的情况，这些案件的破案率不足三成，不少游客只能自认倒霉。更值得警惕的是，随着中日关系降温，部分日本民众对中国游客的态度也发生了微妙变化，有游客反映在大阪某餐厅就餐时遭遇过不公正对待，还有人在购物时被商家刻意抬高价格。这些细节或许不会影响整体旅游体验，但无疑给出行增添了隐性风险。
游客们的“一致理由”背后，其实是民间对和平交往的朴素期待。毕竟，中日一衣带水，从盛唐时期的遣唐使到如今的双向旅游，民间交流从未真正中断过。政治上的分歧固然需要正视，但不能因此就关闭民间往来的大门。不过话说回来，期待和平交往不代表可以忽视安全风险，更不意味着要对政客的挑衅视而不见。那些选择出行的游客，或许可以多一份警惕，少一份松懈；而那些暂时放弃行程的人，也并非是“胆小”，而是对风险的理性规避。
说到底，旅游是个人选择，但个人选择从来都离不开时代背景的底色。中日关系的冷暖，终究会影响到每一位跨境出行的普通人。你觉得在当前局势下，该不该赴日旅游？如果是你，会为了早已规划好的行程出发，还是会响应官方建议选择放弃？欢迎在评论区留下你的看法。
