同样是四川的南北一头一尾。

一个被叫了很多年的“中国科技城”，一个靠一瓶酒把名字写进全国人民购物车。

绵阳和宜宾，这俩常年被拉出来比较的城市，表面上看你追我赶，实际上，这些年反而越跑越开。

很多人嘴上还在说“宜宾后来居上”“五粮液牛得很”，可真把账翻开看一圈，心里那点不服气，多半要悄悄收回去。

你仔细会发现它俩的差距，其实早就埋在路子选择里了。

绵阳身上，有一个别人抢不走的字。

就是那个“科”。

这个“科”，不是挂个牌子喊两嗓子的那种，是写进骨头里的。

一座城里，同时挤着中物院、成堆的中科院系科研所、三十来个国家级平台，还有一大票说话都带术语的工程师，科研经费一年一年砸进去，项目一批一批落下去。

你去绵阳，路边随便聊个出租车师傅，人家都分得清军工单位和民口企业，知道哪个园区又来了家做芯片封测的，哪条线是给航天整部件配套的。

很多人以为科技城就是多几个写字楼，其实核心在这圈人。

那种一整个城市日常以项目为单位、以成果为单位在运转的感觉，是装不出来的。

绵阳的那群科研人、军工人、高校老师和学生，加起来就是一个天然的闭环。

学校培养人，单位用人，企业消化人、给钱，搞出来的东西还能反过来喂养企业、支撑城市。

这就像是一台发动机，虽然看起来不一定外观多拉风，但内部结构是完整的，转起来很顺。

宜宾呢，靠的是另一个字。

“酒”。

而且是那种全国人民认脸的酒。

五粮液的牌子大不大？巨大。

宜宾城里谁不知道五粮液集团的税占了多少，谁不知道一到节假日，南来北往的人拎着白酒回去送礼。

很多人只要提起宜宾，反射弧就两件事：长江第一城，五粮液老家。

这算不算本事？当然算。

问题是，整座城太习惯于靠这一棵树遮阴。

你去看宜宾的产业构成，酒、化工、能源、基础制造撑着半边天。

酒类利润确实高，可只有“一个尖”的产业，就是再赚钱，也有天花板。

更要命的是，它对周边行业的带动，远不如一整片科技集群。

比如一个做装备制造的企业来绵阳，周边上下游配套、科研院所、试验基地、人才储备，一圈打下来，很容易搭进来。

去宜宾，他可能想到的是：酒类包装、物流、快消。

对高端人才来说，这俩地方给人的感觉完全不一样。

你让一个搞算法、做芯片的年轻人选，要去一个军工、电子信息、智能制造集中的地方，还是去一个酒香飘十里的地方，大概率心里是有答案的。

绵阳靠的是“高科技集群拉着整座城往上冲”，宜宾靠的是“一个超级单品扛着全家吃饭”。

一个是拧成团的力量，一个是单点极强的爆发。

时间一拉长，差距就悄悄出来了。

说到这儿，有人要跳出来说：那宜宾也在补课啊。

这两年宜宾动作确实不少。

你去临港新区，新能源车、动力电池、智能终端，一个个项目签约，园区的宣传板写得比谁都漂亮，甚至还有人喊宜宾要做“动力电池之都”。

再往前成渝地区双城经济圈提出之后，宜宾也没少借势：铁路、高铁、机场、港口，陆水空一体化，长江上游的枢纽地位一步步往上走。

但问题在于，起跑线真的不一样。

绵阳从以前的“军工基地”一路往民用科技转，这条赛道是几十年累出来的。

科研团队是那批人，代代往下接力。高校也不是突然搬来的，西南科技大学、绵阳师院这些学校跟本地产业的磨合，不是一朝一夕。

宜宾的高教资源，却是近几年才集中“空降”。

几所高校从东部搬校区来宜宾，看起来是给城市补了一刀“教育血”，但老师刚落脚，学生还在适应，专业设置也得慢慢跟本地产业对接。

城市科技氛围，是一点一点熏出来的。

绵阳家里早挂上了“科技城”的牌子，宜宾这边才刚刚铺地基。

这就像一个从小在书香门第长大的孩子，和一个后半程才突然意识到“要多读书”的孩子，不是谁更努力的问题，而是环境塑造了不同的习惯。

再说一个容易被忽略的点：地理位置带来的“气场”。

绵阳在川北，是标准的区域中心。

南充、广元、德阳，这些地方跟绵阳的关系，就像“老表家”那种。

看病要跑绵阳的大医院，小孩想去更好的学校、培训班，很可能也会往绵阳冲。

节假日购物、办事、看展会，习惯性往那儿聚。

越是这样，绵阳的服务业越容易做大，越容易形成“这里是北部核心”的氛围。

宜宾所在的川南就不大一样了。

一圈看过去，泸州、自贡、内江、乐山，谁离谁都不远，大家你挨着我，我夹着你，谁也压不住谁。

宜宾能吸来的客流，很容易被隔壁城市平摊掉。

你有好医院，别人也有；你有商圈，人家也在搞商业综合体。

对整个区域来说，这当然好事，但对某一个城市想做“绝对老大”来说，就麻烦了。

绵阳周边越发展，越往绵阳靠拢；

宜宾周边越发展，客流反而被分走一部分。

这种“区域结构差异”，不靠某一两个项目就能翻盘。

再说点现实残酷的东西：同样是“省内第二梯队”，含金量不一样。

这两年GDP榜拉出来，绵阳、宜宾名字都在前列，看总量，好像不相上下。

但把账拆细一点，问题就来了。

绵阳的高端产业拉得比较多：电子信息、装备制造、航空航天之类，利润高，附加值高，带来的税收也更给力。

宜宾的盘子里，酒、能源、化工的比重很大。

这些行业赚不赚钱？肯定赚钱。

但在新一轮产业竞争里，你靠这些去吸引全球范围内的高端要素，难度就是比人家高。

很多地方发展初期，都是资源驱动型城市：有矿挖矿，有水发电，有粮酿酒。

但是当这个阶段走完，谁先转型，谁厉害。

绵阳当年在很多人眼里就是个军工城，敏感、封闭。

后来慢慢走出一条路，转成“军民融合”再到现在的“高科技集群”。

宜宾这边，五粮液撑着城市品牌好多年，外地人一提宜宾就想到酒。现在开始不断加新能源、加新材料、加智能制造，有点类似“晚学理科学生”的感觉。

不是说补不回来，而是这个过程一定不会轻松。

两座城最大的差别，还在“别人咋记住你”。

外省人听到“绵阳”，脑子里刷过去的是：科技城、军工、电子。

听到“宜宾”，多数人的第一反应就是：五粮液、长江第一城、燃面好吃。

绵阳的城市标签，是直接挂在城市身上的。

宜宾的标签，更多挂在产品身上。

一个是“城市品牌自己发光，再去照亮产业”。

一个是“产业品牌光太亮，城市被照在后面”。

这样久而久之，就出现一个有点尴尬的局面：

你去投资说明会上，说“我们项目要落地中国科技城”。

企业管理层听着就来劲，自动联想到配套、人才、产业链。

你要是说“我们项目落地五粮液的老家”。

大家第一反应可能是：那以后是不是喝酒方便？

你别笑，这种细节真的会在潜意识里影响选择。

更现实的一点是，当一座城长期依赖一个超级支柱时，很多人的思维也会被悄悄固化：

“反正有它在，城市饿不死。”

“最差还有酒，还有资源。”

这样的安全感，很容易变成一种惯性。

但科技城不一样，项目是会走人的，人才是会流动的，稍微一松懈，别人就把蛋糕抢走。

绵阳这些年看着不声不响，但你留意会发现，它一直在往更细的赛道钻：做传感器的，做芯片封测的，搞工业软件的，搞装备整机的。

它不声张，却在往产业链更高的位置挪。

宜宾这些年则特别“显眼”。

一会儿是新能源强市，一会儿是临港新区崛起，一会儿是打造世界级白酒之都，频频出圈。

一个是低调打基础，一个是高调秀肌肉。

哪种好，哪种坏，说不清。

但是问“为什么现在很多人觉得宜宾再厉害，好像还总差绵阳半截”，答案大概就是——差在体系。

绵阳不是某一块特别耀眼，是整个框架更完整。

产业之间能互相接上，教育和科研能跟得上，周边城市给它输血，城市品牌又能往外打。

宜宾的短板，不是一两项政策补贴能填平的，而是过去很长一段时间形成的结构性问题：教育起步晚，产业偏科，区域格局分散，城市品牌太依赖一种产品。

你说它不强？不公平，人家GDP和实打实的工业基础摆在那里。

但你要问，它能不能在短时间把绵阳拍在身后，恐怕谁心里都没底。

倒不是说宜宾没机会。

只是在这个大家都开始拼“内功”的时代，比的已经不只是“有几个大项目、有几家大企业”。

而是这座城有没有耐心，把科技、教育、产业、人才慢慢织成一张网。

绵阳早就织了很多年，宜宾刚刚开始打底稿。

这场追赶会很长，也很有戏看。

等哪天我们再提起宜宾，脑子里第一个蹦出来的不再只是那瓶酒，可能才算是真正追上来了。