昨天下午那场直播真是精彩！沈巍在福建仙游一口气播了几个钟头，为当地文旅事业摇旗呐喊。这下可让大伙儿开了眼界，两位文化达人的风格差异一目了然。
聊聊我的观感。董宇辉一开口就是那种条理清晰的路子，知识点梳理得井井有条，观众听得明明白白。沈巍走的完全是另一条道，满脑子都是自己的想法，讲起来特别有个人味道。
说到历史功底，两人的表现判若云泥。沈巍说起文物历史来断断续续的，脑袋里什么冒出来就说什么，听起来支离破碎。董宇辉的本事在于穿针引线，不同时期的人物故事在他嘴里能和眼前的文物完美对接，整套说辞顺溜得很。
控场这活儿最考验人。沈巍站在镜头前自说自话的劲头挺足，可跟观众的互动实在一般。董宇辉就不一样了，他能让每个人都感到被重视，同时又稳稳掌控全场，这份功力确实了得。
现实层面的差距也挺扎眼。沈巍合作的对象多是县市一级的文化部门，董宇辉直接对话的是省级大衙门。从设备配置到支持团队，从宣传资源到影响力范围，两者根本不在一个量级上。
两人都算得上是文化界的翘楚。沈巍腹有诗书，就是不太懂得人情世故，多少有些独来独往的书生气。董宇辉堪称通才，方方面面都拿得出手，实在难得。