文|一只筷子
编辑|小茴香
当一个国家的游客在网上高呼抵制,却在机场排队登机时,这究竟是道德沦丧还是理性回归?11月的中日旅游风波,正在上演一出现代版的“叶公好龙”。
数字不会撒谎,人的行为更不会。就在外交部发布避免赴日提醒的同一周,携程平台上的日本酒店预订量依然保持着两位数增长。
在这类分裂现象的背后,有着比表面争议更为深刻的社会心理学问题,当集体情绪和个体选择相互撞击之际,钱包往往比嘴巴更为实在。
回到2023年的数据,中日关系存在复杂的起伏情况,福岛核污水排海事件曾让两国民间情绪处于极低的状态,不过到了年末,中国游客依然给日本带来了超4000亿日元的旅游收入。
这个数字究竟是何种概念?大概就跟一个中等规模的日本城市,一整年的国内生产总值总量相差无几
东京成田机场的一位地勤人员私下提及,就算在极其紧张的11月中旬,中国旅客的退改率也仍旧没有超过30%。
更多人挑选的为延期而非取消,此种行为模式所呈现出的属谨慎而非恐慌,相比较而言,2011年日本大地震之后,中国游客的取消率一度达到80%,那回才确实称得上是断崖式下跌。
有趣的现象出现在社交媒体的另一端。微博上那些转发“坚决不去日本”的用户中,有相当一部分的定位显示正在东京、大阪或京都。
这种行为是虚伪吗,不一定,更有可能的解释是,人们在公共表达和私人选择之间找到了一种平衡,既想要保持政治正确的形象,又不想放弃原本规划好的生活安排。
日本观光厅内部数据显示,2025年10月期间,中国游客人均消费额达27.8万日元,较2019年同期增长15%
这种增长不是偶然的,它体现中国游客消费结构升级的趋势:从以往盲目抢购的模式转为注重体验的消费方式;从依赖团队旅行慢慢变为自由行,从以购物为核心逐步变为以文化体验为重点
春秋航空的一位高管表示,他们在11月15号收到的退改申请确实一下子变多了,可是仔细分析发现,超60%的乘客选取的是改签而不是退票。
改签的目标日期,主要集中在12月底以及明年春节之后,这种情况表明大多数人不过是在等待时机,并非彻底放弃计划。
真实令人意外的是韩国旅游业的反响,首尔明洞的免税店,在11月下旬迎来一拨中国游客小高峰,不少原本打算去日本的游客,临时改变路线前往韩国。
这种替代效应,在旅游业里面也不是特别少见,不过规模这么显著却是近几年很少出现的情形,深入分析退改背后的逻辑,会发现一个更复杂的图景。
根据马蜂窝旅游网的用户调研,选择退改的用户中,68%表示主要考虑的是安全因素,32%表示是受到舆论影响。
不过在安全因素之中,真实担忧人身安全的比例仅仅是22%,更多人所忧虑的是被网暴或是被道德绑架这类社交方面的风险。
这种社交压力带来的影响不可忽视,北京有一位不愿透露姓名的旅行社负责人表示,他们收到了众多客户的咨询,客户询问能否安排低调的日本游,比如选择比较冷门的地方,避开中国游客聚集的热门景点,甚至还要求不要在社交媒体上发布相关内容。
市场的实际情况和网络上的情绪有较大差别,这正好是由这类需求的存在所展现出来的
从经济学的视角去分析,旅游消费有着比较显著的价格弹性,不过对于政治事件的回应一般是短期性的,1972年中日邦交正常化后,两国之间有过多次外交层面的摩擦,可是旅游交流的长期趋势始终是呈上升的态势。
2005年的反日示威、2010年的钓鱼岛争端以及2012年的购岛事件,都曾经对旅游业造成过冲击,可是恢复的速率都比预期的要快那么一点。
日本政府观光局的历史数据显示,每当中日关系发生波动之后,中国游客数量回升的周期平均为6至8个月
比较值得关注的泰国和新加坡旅游业的情况,这两个一直是中国游客常去的目的地,在11月下旬都出现了预订量大幅增加的情况,泰国旅游局还急忙增加了针对中国市场的促销预算。
这种连锁反应显示,中国出境游的总体需求不是因为单个目的地出现情况就减少,而是出现了结构性转移
更为深入的问题在于,这次风波让大家见识到中国游客在全球旅游市场里的影响力,日本百货店协会的数据表明,中国游客的消费占到外国游客总消费的接近四成,在奢侈品以及化妆品方面这个比例甚至超过五成。
这种依靠关系是双向的,中国消费者存在对高品质商品以及服务的需求,日本商家存在凭借中国市场消费力来保持的需求。
日本社交媒体上有件挺有意思的事,不少日本网友在Twitter和Instagram发布帖子,帖子用中文写“欢迎中国朋友”,还配上樱花或富士山的图片来表达挽留
而部分学者的极端言论和这种民间的善意表达形成了明显对比,这也能够体现出日本社会对于中国游客的复杂态度。
从航空业的角度来看,中日航线属于亚洲非常重要的国际航线中的一条,全日空的财务报告显示,其国际业务的收入有25%是由中国航线所贡献的。
即使在最紧张的11月中旬,全日空也没有减少中日航班的班次,这种商业决策的背后是对市场前景的信心。
消费者行为研究专家指出,旅游决策是一个复杂的心理过程,涉及理性计算、情感需求和社会认同多个层面。
在这次事件之中,理性计算处于主导地位,安全风险的评估、经济成本的斟酌、替代方案的对比,这些因素的权重远远超出了情绪表达的需求。
电商平台的数据提供了另一个观察窗口。天猫国际在11月的日系商品销售依然强劲,美妆、母婴用品的增长率分别达到15%和20%。
这意味着消费者对日本产品的信赖和偏爱没有因外交摩擦而改变,旅游只是消费日本的一种途径,并非全部
地缘政治对旅游业的影响,常常被过分夸大,哈佛商学院进行的一项研究显示,要是没有战争或重大安全事件的情况,政治冲突对旅游业的影响,通常持续的时间不会超过一个季度。
消费者的记忆是比较短暂的,商业的逻辑是相对长久的,这两者相互结合就决定了市场最终的走向
回归到最初的问题,为什么会出现这样口是心非的情况,答案或许比较简单,也或许比较复杂,简单来说就是,人们在公共场合得表现得符合政治正确,在私人领域就依照自己真实的喜好做事。
复杂的解释是,现代社会的个体面临着多重身份的撕扯:既是爱国的公民,也是理性的消费者;既要承担社会责任,也要追求个人幸福。
这种撕扯在数字时代变得更加明显。社交媒体放大了公共表达的声量,也放大了表里不一的尴尬。当网络言论成为一种表演,当转发和点赞成为一种仪式,真实的选择就被推向了幕后。但商业数据是无法表演的,机票订单是无法造假的,酒店入住记录是无法掩饰的。
最终市场给出了自己的答案。12月初的数据显示,中日航线的客座率已经恢复到11月初的水平,日本酒店的中国客户预订量也重新开始增长。
所谓的抵制更像是一场短暂的情绪宣泄,而不是长久的行为转变,从这种迅速的反弹就能够看出来,当情绪的潮水退去,理性的礁石就会显露。中国游客用最直接的方式证明了一个道理:真正的选择不在键盘上,而在脚步里。
在网上叫得最凶的人,或许正站在羽田机场的免税店里挑着纪念品,这谈不上虚伪,只是人性使然,也称不上堕落,反倒是一种务实的表现。
在当下这个多元化的时代里,我们或许得学着去接受这种繁杂,别硬要去追求那种表里完全一致的纯粹