有个女的，开熟食店的，她想搞个“0元徒步挑战”，从杭州走到上海，全程不花一分钱试试看，看看能不能成。她想体验点啥吧，大概，一开始谁也没当回事。
她去找路人，想让人家给她点吃的喝的，让人家帮帮忙，都碰了钉子，后来她又找了个饭店老板娘，想让人家给她地方住，给口饭吃，结果老板娘直接拒绝了她，说她这是“有钱人体验生活”，不该随便消耗别人的善意。老板娘觉得不合适，有点生气可能。
这视频一发到网上，一下子就火了，大家都开始吵吵起来，大部分网友站老板娘，觉得老板娘说的对，觉得这女的，就是想白吃白喝，利用别人的善良，很多人不太高兴，觉得她不应该这样。大家都在想，这到底是怎么一回事。
后来有人把这女的账号翻出来了，发现她熟食店开了好几年了，之前还在网上抱怨没人帮她，现在她把账号设置成私密的了，不让别人看了，自己也没出来说话，沉默了，说不清楚。
此事核心争议聚焦于“体验生活”的界限所在。她自认为是在体验生活，竟期望他人无偿为其提供食宿，如此行径着实引人深思。然而，大众认为她此番体验并无实质意义，不过是建立在消耗他人善意之上。更有人觉得，体验的真谛本就在于依靠自身去摸索、去感悟。老板娘认为，善意应给予真正亟待援助之人，而非供有钱人体验生活所用。每个人看待事物的视角不同，故而在这一问题上，她与他人观点相左。众多人在读完这则故事后，往往会陷入沉思，不由自主地去思索故事里所蕴含之事，试图从中探寻出更深层的意味与价值。她此番行径，颇有道德绑架之嫌。每个人的体验本就该自我负责，断不该强求他人为其买单，此乃再明白不过之理。
当下，短视频泛滥成灾，各类奇葩挑战层出不穷。部分挑战不过是为博人眼球，更有甚者利用他人，实施道德绑架。此类现象屡见不鲜，着实难以尽述其中弊病。真正的生活体验，需凭借自身之力，做到自食其力。切不可一味依赖他人，肆意消耗旁人的善意。如此，方能真切感悟生活的真谛。体验之逻辑，其要旨在于自我践行。唯有亲力亲为、身体力行，凭借自身去感受、去探索，方能领悟体验的真谛，收获独特而深刻的感悟。
我觉得可以学习那些用手艺交换的方式，现在修行的化缘，都会拿平安符给好心人的。真正的体验在于自我挑战，消费别人善良的行为不值得提倡，也不要效仿。
