当“说走就走的冒险”撞上脆弱的生态与致命的险境，所谓的“诗和远方”，可能只是死神递来的邀请函。
2025年春，南方网（广东省重点新闻网站，国务院新闻办公室批准的新闻网站）发布一则重磅通告——九寨沟国家级自然保护区管理局正式对外发声，以最严厉的措辞叫停一切非法穿越和“探险打卡”行为。通告中，管理局将此类活动直接定性为“非常危险、隐患极高的冒险行径”，犹如一记重锤，砸向近年来愈演愈烈的“野游探险”热潮。
这份通告并非空穴来风。据九寨沟管理局工作人员透露，仅2024年，保护区就监测到17起非法穿越事件，其中3起造成人员失联，最终动用200余名巡护队员、耗费72小时才完成救援。
看似壮丽的风景背后，藏着无数暗礁
为何九寨沟要下“死命令”？答案藏在两组触目惊心的现实里。
近年来，随着短视频平台上“小众秘境”“无人之境”等标签的走红，户外徒步、“探险打卡”成了新的流量密码。某社交平台数据显示，2024年“野穿”相关话题播放量突破80亿次，其中“九寨沟未开放区域”的搜索量年增300%。但流量狂欢的背后，是生态与安全的双重崩塌。
生态层面，非法穿越者留下的不仅仅是脚印。2023年，巡护队员在九寨沟核心区曾发现被丢弃的37个氧气瓶、22袋垃圾，更有11处原生植被被踩踏至枯萎——这些区域的生态恢复周期至少需要50年。而在安全层面，2024年10月，一支5人“探险队”擅自闯入保护区未开放区域，因突降暴雪导致3人冻伤、1人失足滑落，最终救援队伍踩着及腰深的积雪，在零下15℃的寒风中徒步12公里才将人救出。
参与救援的老巡护员王师傅回忆：“找到他们时，最年轻的小伙子怀里还揣着手机，屏幕上是没发出去的‘挑战成功’朋友圈草稿，手指冻得像胡萝卜，连解锁都做不到。”
此次禁令划出的“禁区”，远比想象中严格：
- 禁止对象：覆盖任何组织、企业及个人，无论是自发组队还是商业“野游团”，均在禁止之列。
- 禁止区域：明确指向保护区核心区（占总面积的61.3%）及未开放的一般控制区，这些区域大多设有物理隔离和电子监控。
- 禁止行为：不仅包括徒步、穿越，连观光、露营、摄影采风等所有“未获许可的活动”均被全面叫停。管理局特别强调，即便是携带专业设备的“生态摄影”，未经审批也属违规。
九寨沟的美，源于它的原始；而它的危险，也藏在这份原始里。
自然环境的“鬼打墙”：核心区地形复杂如迷宫，海拔从2000米跃升至4500米，一天内可能经历晴天、暴雨、暴雪三种天气。更致命的是，90%区域没有手机信号，卫星电话也常因峡谷地形失效。2022年，一位有10年户外经验的“驴友”在此迷路，手持GPS仍绕着同一座山打转3天，最终因失温昏迷。
隐藏的“夺命杀手”：看似平缓的草甸下可能是深达数米的沼泽，夏季盛开野花的陡坡暗藏松动的岩石。每年4-5月，融雪导致的雪崩时有发生；而秋季的浓雾能让能见度瞬间降至1米，失足坠落的风险陡增。
救援的“不可能任务”：九寨沟保护区面积达650.74平方公里，巡护员平均每平方公里不足0.3人。一旦有人失联，救援如同“大海捞针”。更残酷的是，这里的很多区域车辆无法抵达，救援人员只能靠徒步，最快响应时间也要6小时——而在极端环境下，人的生存窗口期往往不超过4小时。
通告中最令人警醒的一条是：因非法穿越造成的人身伤亡或财产损失，由活动组织者及参与者自行承担全部责任。这意味着，一旦出事，不仅可能面临法律制裁（《自然保护区条例》规定，违规者最高可罚款10万元），还将失去向任何机构索赔的权利。
九寨沟管理局局长在接受采访时直言：“我们不是在剥夺大家亲近自然的权利，而是在守护生命。保护区已开放区域足以让游客感受九寨沟的美，那些未开放的地方，就让它保持原样，既是对自然的敬畏，也是对生命的负责。”
你怎么看待“野游探险”？是挑战自我的勇气，还是对规则的漠视？欢迎在评论区分享你的观点。
真正的探险，从来不是无视规则的莽撞；对自然最大的尊重，是懂得有些界限永远不该跨越。