近日，中共湖北省委《建议》坚持做强极核，在高质量发展中发挥引领作用。支持武汉加快建设国家中心城市和“五个中心”，支持襄阳打造中西部发展的区域性中心城市，支持宜昌打造联结长江中上游的区域性中心城市。

这标志着什么？据中襄号了解，湖北省正式步入极核引领高质量发展的新时代，未来五年重点促进汉襄宜“金三角”协同发展，重点做好“强核、壮圈、带群、兴县”的大文章，推动加快建成中部地区崛起的重要战略支点取得决定性进展。

各大知名城市对汉襄宜“金三角”有何担当？

襄阳市:努力成为汉襄宜“金三角”的关键一极和重要支撑。

宜昌市:努力把宜昌打造成为汉襄宜“金三角”的重要支撑。

随州、荆门等地均以打造汉襄宜“金三角”重要节点为目标。

从上述信息可以看出，各地在汉襄宜“金三角”大空间协同发展中有着不同分工，至少存在三种梯级功能定位。例如:襄阳是关键一极和重要支撑，宜昌是重要支撑，随州、荆门是重要节点。

按照汉襄宜“金三角”框架，关键一极排在重要支撑前边，表明关键一极比重要支撑高一级，重要支撑又比重要节点高一级。照此类推，重要节点下边可能还会有若干节点。根据相关规划，到2035年，中等城市、小城市的数量会发生变化，这些中小城市里比较出众的或能跻入重点节点行列。

问题来了，关键一极在汉襄宜“金三角”整体格局属于哪个层次呢？中襄号分析，关键一极理论上属于全省顶尖或鄂西地区顶尖。参考我省权威乃至全国公认的排名序列，从上往下依次是:湖北省会、中部地区中心城市武汉，中部地区重点城市、汉江流域中心城市兼湖北省域副中心城市襄阳，湖北省域副中心城市宜昌……由此可见，即便同为省域副中心城市但也分出了前后，其根本原因在于有没有其他的更高定位加持。结合襄阳多重定位来看，襄阳以关键一极和重要支撑作为功能目标，恰好与城市定位形成等级对应和区别对应。鉴于非省会城市已构成三种梯列，中襄号认为关键一极属于汉襄宜“金三角”的最高层级，襄阳与武汉并列一层，排位仅次于武汉，均是全省“极核城市”和“东西极”概念代表。

中襄号研究认为，作为中央赋予特殊的、重大的战略支点使命省，湖北必须保持优秀水平，全力以赴地走在全国前列。当前，湖北城市挑战与机遇并存，还有国家中心城市、中部地区重要的中心城市等“晋级”路径等待着。此前，武汉、襄阳已分别为填补我省的中部地区中心城市、中部非省会龙头城市空白做了个好表率，拥有成功突破的典范经验和继续向上迈进的坚实基础。

据中襄号了解，2024至2025年，国务院“关于各市国土空间总体规划的批复”密集发布，放眼整个中部地区，出现了中部地区的中心城市、中部地区重要的中心城市、长江中游地区中心城市、长三角地区重要的中心城市、长江中游地区重要的中心城市等综合型城市定位。可靠消息表明，武汉获批独一无二的中部地区中心城市定位，但周边某省会、中部地区某重要的中心城市正谋划“跳过”中部地区中心城市层级直接争夺中部地区的国家中心城市席位，民间认为这对武汉简直堪称“首当其冲”和“奇耻大辱”，必须接受对战“请求”和加紧备战“闯关”。

既然问题出现了，那就集思广益想办法解题。一方面是支持武汉加快建设国家中心城市、填补中部地区的国家中心城市空白，支持武汉打造“五个中心”、全面增强影响力和竞争力。另一方面是在两省交界区域择优选择一个能够辐射带动省际区域发展的城市，为湖北强化协同发展引领能力起到显著支柱作用，结果表明襄阳是最佳“城选”。

早在1996年，襄阳就独一无二地获得国务院明确为“鄂、豫、渝、陕毗邻地区的中心城市”，具有堪当大任的良好条件。2018年，襄阳再获国务院支持联动周边地区发展壮大城市组团和共建城市圈，2021年又新增中部地区重点城市等定位，距离中部地区重要的中心城市定位仅一步路程。事实上，襄阳多个领域的实力早已超越一些战略型地区重要的中心城市，由此泛生出“支持襄阳建设中部地区重要的中心城市”的想法，非常符合发展趋势。以此具象化服务中西部发展的区域性中心城市建设，使之成为中西部非省会地级市高质量发展的龙头和典范、促进南北方协调发展的中线非省会地级市样板和标杆，造就立足汉江流域链接长江、黄河、淮河流域的全国重要支点区域性中心城市，构成中西部地区鄂陕豫三省武汉、西安、郑州围合地区首席引擎。

今年上半年，省政府要求随州、宜昌、十堰、荆门、荆州等地加强与襄阳协作。下半年，省委建议支持做强武汉、襄阳等“极核引领”体系。

“十五五”，武汉坚决扛牢省会城市责任，立足国际视野、国家任务、区域责任、自身担当，当好全省龙头，力争五年基本建成“五个中心”；襄阳务本务实当好鄂西唯一“重点中心城市”，真抓实干增强汉襄宜“金三角”第二极实力，促进鄂西地区和汉江流域加快融合发展。全省各地共同构建“现代化大湖北”格局，合力推动加快建成中部地区崛起重要战略支点取得决定性进展。(中襄号 信息仅供交流 观点仅供参考)​​#襄见美好#​#我心中的灵秀湖北#​