国家三令五申的旅游提醒，为何成了部分人的“耳旁风”？

截至2025年11月29日，日本成田、关西、羽田三大机场累计滞留中国游客超1.2万人次，其中关西机场6000余人、成田机场4000余人、羽田机场2000余人。

这场滞留闹剧的背后，是个人任性与公共提醒的激烈碰撞，更值得每个人深思。

事件的脉络清晰可循。11月16日，教育部发布赴日留学预警，文旅部同步提醒游客近期避免赴日旅游。

背后是日本社会治安恶化、针对中国公民的违法犯罪案件多发，以及日本领导人涉台挑衅言论引发的安全风险 。

然而警示并未挡住部分人的脚步，甚至有人为赴日旅游特意转机。

11月24日起，受地缘政治冲突影响，12条中日直飞航线陆续取消，取消率最高达65%，最终导致大量游客滞留机场。

更讽刺的是，这些当初无视提醒、甚至讽刺国家“小题大做”的游客，如今却理直气壮地叫嚣“国家凭什么不管我们”。

平心而论，旅游是公民的合法权利，《旅游法》也明确保障旅游者的自主选择权 。

但自由从不是无边界的任性，权利与责任永远相辅相成。

国家发布预警绝非限制出行，而是基于安全风险的专业提示——日本近期的安全环境恶化是事实，航线调整的诱因是日方触碰中方核心利益的挑衅行为，这些都不是“危言耸听”。

部分游客明知风险仍执意前往，本质上是将个人旅游需求置于安全风险之上，把“祖国兜底”当成理所当然。

有人提议对滞留者采取辞退、停发退休金等严厉处罚，这显然不符合法律精神。

《在线旅游经营服务管理暂行规定》明确，游客不听从安全警示导致损害的，应依法承担相关责任，但这种责任更多是民事层面的损失自担，而非极端的行政或党纪处分 。

真正该反思的，是部分人缺失的责任意识：把官方提醒当成“限制自由”，把网络传言当成“出行指南”，把国家领事保护当成“免责金牌”，却忘了任何自由都需要对自己负责。

值得注意的是，这场困局也不能全怪游客。部分旅游平台是否尽到了风险提示义务？

预警信息的传播是否覆盖到每一位潜在游客？这些都是需要追问的问题 。但这绝不能成为游客忽视预警的借口，毕竟个人安全的第一责任人永远是自己。

国家的提醒从来都是“保驾护航”而非“无事生非”，领事保护的初衷是雪中送炭，而非为任性买单。

这场滞留事件既是教训，也是警示：自由的前提是敬畏规则，出行的基础是重视安全。你觉得忽视国家预警导致滞留，责任该由谁承担？如果是你，会在多重警示下依然选择赴日旅游吗？欢迎在评论区分享你的看法。​​