哈喽，大家好，老庐今天要聊的这事估计要戳中不少计划去美国，看黄石公园的朋友的心窝子：美国又要对外国游客“下手”了。

眼看2026年美国建国250周年的旅游黄金期要到，特朗普政府却抛出了一记“重磅政策”：外国游客去黄石、大峡谷这些顶级国家公园，得比美国人多花好几倍的钱。

要知道美国国家公园从1916年成立起，就一直主打“全民共享”的低收费原则，哪怕2018年想涨价都因民众反对只能小幅调整。

如今突然搞起“国籍差别定价”，这究竟是补基建的“妙招”，还是砸招牌的“昏招”？

政策突袭：外国游客的“门票账单”涨了多少？

这项政策的核心很直接：从2026年1月1日起，包括黄石、大峡谷、优胜美地在内的11个顶级国家公园，将对外国游客征收每人100美元的额外费用，这意味着什么？

按现行标准，一个四口之家自驾去黄石公园，原本的车辆通行费等基础费用是35美元，加上4个人的额外费用，总支出直接飙升到435美元，折合人民币超过3000元。

如果是常客想办年票，那涨幅更吓人：从原来的80美元直接涨到250美元，涨幅超过3倍，这个价格是美国本土居民的3到5倍。

关键是这不是临时政策，特朗普早在2025年7月就签署了行政令，要求内政部研究提高外国游客票价，核心就是要落实“美国优先”的定价逻辑。

老庐查了下，美国国家公园系统里，原本118个收费公园的收入有明确用途，80%用于自身维护，20%补贴其他公园，现在单独对外国人加费，难免让人质疑“专款专用”的真实性。

行业寒冬：黄金节点为何自泼冷水？

最让人看不懂的是政策出台的时机：2026年是美国建国250周年，这本该是全球游客集中涌入的“超级年份”，不少旅游公司早就提前布局了线路。

但现在，新政无异于给疲软的美国旅游业浇了盆冰水，数据显示每年约有1460万游客至少造访一个美国国家公园，其中海外游客占比不低。

单说优胜美地国家公园，25%的游客都是外国人，这些游客带来的不只是门票钱，还有周边住宿、餐饮、纪念品的消费，是美国旅游经济的重要支柱。

更要命的是这已经不是美国旅游业第一次“失血”了，特朗普政府此前推出的旅行禁令，曾让美国旅游业直接损失1330亿美元，丢掉了7750万游客。

如今加拿大、欧洲游客本就因为美国的“不友好”形象开始转投其他目的地，现在再加收“外国人附加费”，简直是雪上加霜。

犹他州一位旅游从业者就直言，很多客户本来预算就紧张，加费后大概率会直接取消行程。

在老庐看来，这种“挑着薅羊毛”的做法，看似能短期补钱，实则是对旅游业生态的短视破坏，旅游经济靠的是口碑积累，一旦“宰客”标签贴上，想撕下来可就难了。

执行困局：收费背后的信任危机

比涨价更麻烦的是政策执行带来的一系列问题。

首当其冲的就是身份甄别：公园入口的护林员，原本的职责是生态保护、游客救助，现在却要变身“身份核查员”，每一位入园者都可能被要求出示护照或身份证明。

想想看，游客本来是去亲近自然、放松身心的，结果一进门先过“审查关”，这种体验和“欢迎”二字压根不沾边。

更讽刺的是，美国国家公园一直被宣传为“全人类的自然遗产”，如今却按国籍划分价格等级，这种做法本身就违背了遗产共享的初衷。

支持者说加费是为了修复老化基础设施，可反对者的质疑很直接：如果真是为了维护，为什么不对所有游客一视同仁地适度提价？

要知道，2018年美国曾计划把热门公园门票涨到70美元，就因71%的游客年收入低于3万美元而被迫搁置，现在绕开本土民众，单独对外国人下手，很难不让人联想到“美国优先”的政治逻辑。

留给游客的时间不多了，未来35天还是“平价窗口期”，之后这道价格壁垒就会正式竖起。

对于已经订好2026年行程的人来说，要么多掏钱，要么取消计划，而对于美国旅游业来说，失去的可能不只是眼前的收入，更是积累多年的国际声誉。

大自然的风景从不会看游客的国籍，但政策的冰冷却能把人挡在门外，短期的财政收入，终究换不来长期的行业繁荣，这道“国籍门槛”，或许最终会变成美国旅游业的“发展门槛”。

US Will Charge An Extra Fee Of Around HKD 778 On Tourists Visiting National Parks In 2026