隗嘉诚 | 中科院经管硕士

当2025年的低空经济已经能让无人机把咖啡送到摩天大楼的窗边时，老君山那15块钱的溢价，本质上不是智商税，而是我们这个社会为无法被算法接纳的大龄劳动者，支付的一笔尊严税。

图片源自网络

老生常谈：凭啥景区的泡面就这么贵？

2025年11月，寒潮席卷全国，河南老君山的一桶泡面再次冲上热搜。

“山下5块，山上15块，这都2025年了，景区还在收智商税？”

这个抱怨在今年显得尤为尖锐。

图片源自网络

因为就在同一个月，隔壁的黄山风景区已经大规模启用无人机运输物资，从山脚到山顶只需17分钟，成本大幅下降。

在低空经济被写入国家战略、无人机物流市场规模突破万亿的今天，老君山的人力背运显得格格不入，甚至有些顽固。

面对质疑，老君山景区在11月29日给出了一个令财经界沉默的回应：

“拒绝用无人机取代挑山工，是为了保留人情味，给他们留口饭吃。”

这一刻，冰冷的商业逻辑被撕开了一道口子。

15元背后的经济账

我们来算一笔经济账。

在山上卖15元的泡面，扣除5元的进货与基础成本，剩下的10元去了哪里？

一名挑山工，往往要背负36箱泡面，总重超过100斤。

图片源自网络

在结冰的台阶上，他们没有外骨骼机器人，只有一根磨得发亮的木棍，累了就顶在背篓下喘口气。

如果是纯粹的市场经济逻辑，这是一种低效产能。

根据《科创板日报》11月的数据，无人机运输相比传统人力，效率提升了70%以上，成本更是腰斩。如果老君山全面引入无人机，这桶泡面的价格或许能降到8元甚至更低。

但降本增效这把刀，砍掉的不仅是成本，还有这群人的生计。

技术应该替代他们吗？

这正是2025年中国经济面临的典型两难：

低空经济的腾飞vs大龄劳动者的着陆。

支持替代的一方认为，让60岁的老人背着百斤重物爬山，本身就是一种残酷。技术应当解放人类，让他们去享受更轻松的工作。

但现实的财经逻辑是——根据2025年农民工监测数据，我国农民工平均年龄已超过43.2岁，50岁以上占比逐年攀升。

对于这群大龄、低技能的劳动者来说，并没有那么多轻松的工作在等着他们。

工厂流水线更喜欢灵巧的机械臂，快递配送正在被无人车和无人机分流。

挑山工，可能是他们能找到的、为数不多的、虽然辛苦但能现结工资的岗位。

如果无人机进场，这群挑山工只会变成失业者。

虽然但是，游客就该为这些人的生计买单吗？

这引出了最尖锐的问题：

保护弱势群体的成本，应该由游客（消费者）直接承担吗？

从经济学角度看，这是一个转移支付的问题。

游客多付的10块钱，实际上是一次精准的慈善行为。

那为什么景区不补贴？

老君山景区提供了免费住宿、颁发“扁担奖”，这已经是企业责任的体现。但景区也是企业，如果全额补贴人力成本，门票价格势必上涨。

羊毛，终究出在羊身上。是选择低门票+高物价（可选消费），还是高门票+低物价（强制捆绑）？

显然，前者给了游客更多选择权。

经济发展要有温度

2025年的初冬，老君山的这个决定给我们很大的鼓动。

效率是经济发展的引擎，但就业是社会稳定的底盘。

在算法统治的时代，我们依然需要给那些跑得慢的人，留一条路。

下次在山上，如果你觉得15元的泡面太贵，可以不买，自带干粮是你的权利。

但如果你买了，请不要抱怨。因为当你接过那碗热气腾腾的面时，你不仅温暖了自己的胃，也帮到了一个需要它的家庭。

图片源自网络