若把齐河划归给济南,对德州长远来利远明显大于弊确凿无疑

旅游资讯 18 0

把齐河县划到济南,是德州的损失还是机会?我的答案是利大于弊。整体而言对德州是有利的,并不是一句口号,是对两地现状及未来的观察后所得出结论。

最近济南变化很大,城市空间拉开、产业分布有条理了、交通网越织越密、黄河两岸联系加快。省会地位提升,不再只是省内老大,在向更大经济圈辐射。官方层面把济南都市圈升格到国家级别,为周边地区整合提供制度背景和政策支持。这些放一起,济南吸附力带动力就强起来了。

德州人一听到齐河要划给济南这个消息,第一反应就是“割肉”,德州会少掉一块钱的经济、少掉一个人口、少掉一份影响力。这也能理解,在德州人的认知里头,齐河地位是挺重要的,对外宣传的时候都是当门面使唤的,数据上曾经还是全国百强县之一,2024年GDP达到430亿以上,在德州所有县城里面最赚钱的一家,仅次于德城区,有工业也有农业还有文旅上的投入也不小,像是欧乐堡海洋极地世界这类项目在当地都算是响当当的存在,吸引了大批来自济南甚至更远地方的人前来消费打卡游玩,已经变成了一处区域内的旅游目的地。

再说地理和交通。齐河跟济南主城隔着黄河遥望,是济南向北跨过黄河的天然桥头堡,对济南而言,黄河一直是向外扩张时的一道限制线,而齐河正好给了它一个跨过去的发展支点,这里还有可用的土地,有着相对完整的产业基础,并且在交通上也正在改善当中,很多条跨越黄河的大桥缩短了两地间的出行距离到半小时左右,这就表明通勤以及货物往来这种现实情况已经具备起来,齐河不是一张白纸,在那里是有企业的、有项目的并且基础设施也是有的,一旦并入济南版图之后就可以直接投身于更大的规划与资源分配之中。

要是真把齐河划到济南,产业跟空间就有具体联动。济南智能制造、生物医药、绿色农业这些领域的发展布局,能和齐河的产业基础相互补充,齐河有部分产业承载能力,济南则有高端要素和服务体系,把两边资源重新整合起来,并不是简单地吞并掉齐河,而是让各自的长处放在统一规划里运作,提高效率,行政界线改变不是零和游戏,在大尺度上也许能把区域增长杠杆拉大。

德州可以把这次调整当作重新塑造自己的机会,把精力放到那些还没有和济南打通的县市上,禹城、临邑、乐陵这些地方都有产业基础和发展潜力,把资源往这里倾斜,推动新的增长点出现,比守着一个已经与省会更紧密联系的县拼命守住边界要好得多,省里提出的“济德同城化”战略也提到打破行政壁垒,支持齐河、禹城、临邑等地融入济南,这里的关键词是“融入”,而不是简单的“割让”,如果真能把这句政策精神落实到位,县域之间的界限就会从一道分割线变成一条通行道。

从更长远的视角来看,这种变化带来的红利不只是齐河那一笔年度GDP。交通连通所带来的就是人才流动、消费升级、产业链延伸和基础设施扩展。比如轨道交通,济南地铁R5线已经规划要修到齐河,在未来如果再继续向禹城和临邑延伸,德州南部县市就全部会被纳入到济南的一小时生活圈里了。这样联系起来之后更容易实现区域劳动要素的优化配置,而不是单纯地去看一个县归谁管就能决定长期竞争力。

德州在省级战略里头的定位就会更清楚些,南部片区跟济南的关系理顺之后,德州能更好地扮演起连接省会和京津冀那个“北大门”的角色,在中间地带占个位子的好处就是可以承接又可以联通,这种特点在齐河这样一种过渡区域就体现得特别明显,把齐河当成一个联系纽带来用,就能让德州中部和南部地区都活络起来,连通的好处也就扩散到更深的地方去。

行政区划调整要从经济逻辑出发,而不是情绪或者面子。守着一摊子地盘,并不意味着守住了一个未来。城市之间的竞争更多的看谁更能抓住产业趋势、谁能更好的吸引和留住人才、谁能把基础设施和服务做得更好。主动去拥抱变化,在更大的城市圈中找到自己的位置,比被动等待有利得多。德州可以把对失去一个县的担心变成谋划全域发展的动力,把政策资源、资金投入以及人才引向那些更需要成长的地方。

把再说清楚一点: 齐河并入济南,德州丢掉的是一个县的归属感,得到的却是更顺畅的南部板块和省会关系。济南拿走的不只是面积与人口,更多的是跨河发展的直接条件,新一轮空间变化也许会更快发生。对于德州而言,这种改变带来的好处也许远超一个县级经济的得失,能从中受益的人是那些敢于打破行政边界的谋划者。

把齐河划给济南,并非德州的单纯失败。把问题摆在一个更大的发展棋盘里,德州有机会把短期“算术损失”变成长期结构性增长。面对这种变化,保持冷静、主动布局,争取更多的发言权和资源集聚空间,比一味反对和固守更务实些。对德州而言,这是一场能赢回主动权的调整,只要把目光放远一些、笔触放开一点,结果或许会是“多赢”。