伦敦拟征观光税会浇灭游客热情吗

旅游资讯 14 0

2025年11月24日,伦敦市长萨迪克·汗正式向英国财政大臣蕾切尔·里夫斯提交提案,要求授权征收"观光税"。这项计划一旦通过,伦敦每年将新增2.4亿英镑财政收入,但也可能打破这座城市延续数十年的旅游免税传统。

政策背景:伦敦为何急于开征观光税

根据《英国脱欧与社区赋权法案》,伦敦市长正推动一项针对过夜游客的税收政策。数据显示,2024年伦敦接待的8900万过夜游客中,有超过60%来自海外。按照初步方案,游客需在住宿费基础上额外支付5%的税费,这笔收入将专门用于改善旅游基础设施。

值得注意的是,英格兰是目前G7国家中唯一禁止地方政府征收旅游税的地区。苏格兰自2023年起已实施最高2%的住宿税,威尔士也计划从2026年开始征收每晚1.3英镑的固定费用。伦敦市政府强调,这项税收不是为了增加财政收入,而是为了应对旅游业带来的公共服务压力。

国际对比:全球一线城市的征税之道

放眼全球,旅游税早已成为国际大都市的普遍做法。纽约通过对酒店账单征收5.875%的税费,每年可获得4.93亿英镑收入,相当于每位游客每晚平均支付14.86英镑。东京则采用固定费率制,每晚征收100-200日元(约0.5-1英镑),但由于税率较低,年收入仅3500万英镑。

欧洲城市的做法更为灵活。巴黎根据酒店星级设定0.8-4欧元的分级税率,慕尼黑则对所有过夜住宿征收每人每晚3欧元税费。"城市中心"智库的研究显示,这些城市在征税后游客数量并未出现显著下降,尤其是像伦敦这样的顶级旅游目的地,游客对价格敏感度相对较低。

行业反应:旅游业的"生死之争"

英国餐旅业协会主席凯特·尼可尔斯直言这项计划"令人震惊"。她在接受BBC采访时警告:"伦敦酒店已经承担20%的增值税,再叠加观光税相当于双重征税。家庭游客可能会转向阿姆斯特丹、巴黎等不征收额外税费的城市。"

但地方政府却持完全相反的态度。威斯敏斯特市议会主席亚当·哈格指出:"我们每天接待的游客数量是本地居民的5倍,这些游客使用公共设施却不缴纳市政税。征收观光税是为了让旅游业承担应有的责任。"南华克、布伦特等行政区也纷纷表示支持,认为这笔收入将帮助修复老化的基础设施。

游客影响:谁会为观光税买单

对于普通游客而言,观光税的实际影响因人而异。以伦敦中档酒店平均每晚150英镑的价格计算,5%的税费意味着每晚增加7.5英镑支出。商务旅客和高端游客可能对此并不敏感,但预算有限的背包客和家庭游客可能会选择缩短行程或减少消费。

"城市中心"智库的模型显示,如果伦敦采用与巴黎相当的税率(约4-5%),预计每年将减少1.2-1.8%的游客量,但税收收入带来的基础设施改善,长期可能提升旅游体验。多伦多在2026年北美世界杯前提高旅游税的案例表明,通过将税收明确用于旅游设施升级,公众接受度会显著提高。

未来展望:平衡发展的艺术

伦敦市长办公室强调,观光税的具体方案尚未确定,正在征求各方意见。一种可能的折中方案是采用浮动税率,在旅游旺季提高税率,淡季降低甚至取消。另一种思路是对经济型酒店和高端酒店实行差别税率,减轻预算游客负担。

无论如何,这场争论反映出全球旅游城市共同面临的困境:如何在发展旅游业与维护本地居民利益之间找到平衡。伦敦作为贡献英国22% GDP的经济引擎,它的选择可能会影响整个英国旅游业的未来走向。

随着政策讨论的深入,或许我们会看到一个更精细、更平衡的观光税方案。毕竟,让旅游业可持续发展,最终受益的将是每一位到访伦敦的游客和生活在这里的居民。

对此,你有什么看法呢?欢迎和我们分享!

图片及信息来源: 非注明原创均来自网络,文章/图片如有侵权请联络留言,会立即删除。

声明:本公众号发布的文章和图片等出于为公众传播有益信息为目的,不意味着赞同其观点或证实其内容的完全真实性,不对其科学性、严肃性等作任何形式的保证。其他媒体、网络或个人非获授权不可使用本公众号的内容,违者需自负版权等法律责任。本公众号不对文中出现的所有第三方广告,以及发布的所有广告负有任何责任。

Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.