芒果IP+国资救援,大庸古城的转型你看好吗?

旅游资讯 18 0

朋友们,不知道你们有没有发现,有些看起来“高大上”的产业,其实比想象中更难做好。比如文化产业,很多人觉得做文化就是搞搞创意、拍点内容,应该比搞旅游轻松。但现实往往出人意料,在湖南张家界,就有一个活生生的例子。

张家界脚下的“大庸古城”,曾经是一个被寄予厚望的文旅大项目,投资不小,位置也好,背靠张家界这个世界级的旅游名片。可谁也没想到,自2020年起,它竟连续亏损了 5 年,累计亏掉了超过13亿元,甚至把背后的上市公司都拖到了退市边缘。一时间,这个曾经的“标杆工程”变成了让人头疼的“问题资产”,资本市场用脚投票,投资者纷纷退场。

为什么会这样?很多人分析过,根源在于这个项目一开始就跑偏了。它名义上做的是“文化旅游”,可骨子里还是过去那套“重资产、快周转”的地产逻辑,楼盖得气派,街区修得漂亮,可真正能让人停留、体验、回味的东西却少得可怜。文化在这里更像一层皮,没有魂,也没有根,游客来过一次,就很难再来第二次。

转机出现在去年年底。在一系列高层调研和舆论关注之后,终于有“白衣骑士”出手了。去年11月,上市公司公告了重整方案,以湖南广电集团和张家界地方国资平台为主导,联手几家文旅企业,总共要投进去近16个亿。其中,仅湖南广电和当地国资两家,就占了首期投资的95%。

这个阵容,既让人看到了希望,也让人忍不住多想。希望在于,终于有实力雄厚的“国家队”进场收拾局面,尤其是湖南广电,手里握着“芒果”这个响当当的文创品牌,能带来内容、IP和运营的新思路。他们计划把古城打造成“青春大庸”,引入综艺拍摄、沉浸式剧场等新玩法,听起来挺对年轻人胃口的。

可担忧也在这里。这么高比例的国资主导,虽然能快速稳定局面,但它真能解决这个项目的根本问题吗?过去它失败,一大原因就是决策僵化、脱离市场。如今如果还是沿用旧的思维方式,只是把钱和资源堆进去,恐怕很难盘活一个需要灵活、创意和持续吸引力的文旅项目。

更重要的是,这次转型选择的方向,“影视+文旅”,其实是一条比传统旅游更不好走的路。很多人可能觉得,有明星、有节目、有流量,肯定能火。但现实是,文化产业,尤其是影视行业,这几年正经历着不小的挑战。电影票房从高峰滑落,观众口味越来越挑剔,爆款难以预测,大投资打水漂的情况也不少见。想把一个文旅项目的未来,寄托在另一条同样充满不确定性的赛道上,这本身就像一场豪赌。

而且,这种模式很容易陷入另一个误区:为了追逐年轻流量,把项目变成纯粹的快餐式娱乐场,什么火就搬什么,结果失去了自己独有的文化底色。看看各地那些一窝蜂建起的“不夜城”就知道了,刚开始也许能吸引人打卡,可一旦新鲜感过去,剩下的往往是同质化的表演、千篇一律的小吃和迅速消退的热度。一个古城如果没有自己独特的、有底蕴的文化内核,只靠外部输入的“网红元素”,终究是撑不久的。

大庸古城真正的优势,其实就在它脚下这片土地。湘西深厚的民族文化、独特的历史风情、以及张家界奇绝的山水意境,这些都是别处复制不来的宝贝。之前的开发把它们忽略了,现在如果还是一味追求“芒果化”、“青春化”,而没能把这些真正的宝藏挖掘出来、转化成可体验、可感知的产品,那就等于再一次“捡了芝麻,丢了西瓜”。

所以,这次重整,钱固然重要,但比钱更重要的,是思路的彻底转变。它需要平衡好几件事:既要引入时尚的影视IP吸引年轻人,又要深耕本地的文化土壤,找到独一无二的灵魂;既要发挥国资在资金和政策上的支撑作用,又要建立真正市场化的、灵活的运营机制,让专业的人做专业的事;既要尽快做出改变让市场看见,又要舍得花时间耐心培育内容与体验,不能指望一蹴而就。

我觉得说到底,文化这件事,急不得,也虚不得。它需要的不是轰轰烈烈的短期炒作,而是静水深流的长期营造。大庸古城这次拿到了一副新牌,但最终是打出“翻身仗”,还是仅仅延缓了困境,取决于它能否真正理解文化的重量与难度。毕竟,能让人心停留的,从来不是华丽的空壳,而是那个能让人感受到温度、故事与认同的“魂”。