当杨先生在结账单上看到"炒螃蟹451元，炒蛏子204元"时，他可能和我一样恍惚——这蛏子壳上镶了金边？螃蟹是刚从东海龙宫捞出来的？这场发生在惠州大亚湾的消费纠纷，撕开了旅游餐饮最隐秘的伤口：我们到底在为海鲜买单，还是在为"挨宰预期"付费？
团购页面里那个诱人的数字，就像海市蜃楼般在到店时突然消失。商家那句"先吃吧，吃完再买单"，现在回味起来简直像渔夫收网前的温柔诱饵。游客反复确认价格的焦虑，在老板含糊其辞的应对中不断发酵，最终在661元的账单前彻底爆发。这种"价格迷雾战术"能屡屡得手，正源于游客对"旅游溢价"的集体潜意识——就像走进景区自动调高的心理账户阈值。
仔细看那盘标价204元的炒蛏子：粗瓷盘里蜷缩着三十来条小拇指粗的贝类，油汪汪的汤汁都盖不住寒酸。更讽刺的是，商家强调的"明码标价"其实藏在电子秤的角落里——188元/斤的螃蟹单价，需要消费者具备菜市场议价大妈的火眼金睛才能发现。这种"技术性明码标价"，本质上是用信息差制造的合法陷阱。
大众点评上早有预警。多条差评提到"人均500元仍吃不饱""到店被告知团购失效"，商家统一回复却像复读机："时价浮动""市场均值"。这种标准化话术背后，是海鲜排档心照不宣的生存法则——节假日不宰客，难道等淡季喝西北风？更值得玩味的是调解结果：退款400元相当于承认原价存在60%水分，却仍保留261元作为"合理溢价"。
当地市监局的快速调解像一剂退烧针，但根治顽疾需要更狠的方子。三亚当年要求海鲜店安装监控直连监管平台，青岛推出"海鲜价格每日播报"，这些措施都在试图打破"时价"黑箱。而作为消费者，我们或许该停止自我催眠"旅游总要被宰一次"，要知道杨先生能要回400元，正是因为他拍下了那盘寒酸的蛏子。
夕阳下的惠州海滩依然很美，但某些商家似乎忘了：宰客经济就像潮水，退去时总会留下难看的痕迹。当年轻人开始用短视频记录每盘天价海鲜，当维权案例在社交平台病毒式传播，那些还抱着"一锤子买卖"思维的餐馆，终将成为游客地图上的红色警示标。毕竟在这个时代，谁还会相信451元的螃蟹真是龙王馈赠呢？
