明明能用无人机几分钟搞定的事，偏要让人用血肉之躯，扛着上百斤的货物，一步一步挪上两千米的高山。河南老君山景区，就做了这个让全网吵翻的决定：拒绝机器，保住37名挑山工的饭碗。
但当你真正了解这些挑山工的生活，你就会发现，这个看似“温情”的故事里，浸满了底层生存的辛酸与残酷。
这些挑山工，平均年龄52岁，大多是除了力气一无所有的山里人。他们背上的，是上百斤的泡面、矿泉水，甚至水泥沙子。一趟，挣20块。一天，拼死拼活八九趟。他们难道不知道无人机更快、更轻松吗？他们比谁都清楚。
有游客曾和一位女挑山工聊天，她背着130斤的水泥，喘着粗气说：“腰上顶着劲，能省点力。”问她为啥不去山下摆个摊？她苦笑：“那得有‘人’，得有‘关系’。好位置，轮不到我们。”想去路边卖点东西？“那地儿是有主的，你不是这个村的人，连边都沾不上。”
老君山的坚持，像一面残酷的放大镜，照出了一个我们必须直视的问题：当科技的车轮轰轰烈烈向前，那些被甩下的人，该怎么办？
无人机、机器狗，它们没有错，它们代表着效率和未来。但效率的背面，可能是几十个家庭突然崩塌的生计。科技的冰冷账本算的是成本和速度，可它算不算那些被替代的挑山工，家里孩子的学费、老人的药费？
可现实是，对于这些年纪大、没文化、没人脉的劳动者，“转岗”两个字，轻飘飘得像句笑话。他们从大山里来，技能就是一身力气，你让他们“转”去哪里？
黄山、泰山……多少名山大川还在依靠这样的血肉之躯。我们赞美他们的坚韧，消费他们的“风景”，却很少思考：这份以健康甚至生命为代价的“工作”，是否本就不该存在？
它遮住的是一个系统性问题：我们的社会保障和技能培训体系，能否接住那些被科技抛下的人？景区一时的守护，解决不了根本。今天保住了37个饭碗，明天呢？当科技成本更低、应用更广时，这份守护还能坚持多久？
这不再是一个关于情怀的讨论，而是一个关于公平和尊严的拷问。我们追求科技进步，终极目的应该是让所有人生活得更好，而不是制造一批“无用”的人。
想一想：我们设计的那个光鲜亮丽的未来里，到底有没有给他们留一个位置？ 如果没有，那么今天这份“拒绝科技”的坚守，究竟是善良，还是对一种落后生存方式的无奈延续？