我是上海人，从苏州回来，揣着对江南园林的念想，结果进了拙政园，才发现园子看着大，实际逛起来没几步就走完了。作为逛惯了上海豫园、跑熟了朱家角的人，我一直以为苏州园林该是曲径通幽，逛半天都逛不完的样子，哪想到拙政园看着占地七十多亩，实际走下来，一个小时就兜完了全程。苏州本地阿姨说，园林讲究的是 “移步换景”，不是比大小，可对于我们这些粗人来说，无非就是看些假山、水池、老房子。

跟上海豫园比起来，布局太紧凑，人一多就显得挤得慌。豫园虽然也小，但每个区域都有明确的看点，可拙政园里的假山堆得密密麻麻，好多小路窄得只能容一个人过，前面有人拍照，后面就得堵一串。而且拙政园门票要九十块，比豫园贵三十多，逛下来的感觉就是 “不值这个价”，还不如上海公园二十块钱的门票，能有大片草坪和休息区。

走完拙政园我就去了平江路，本以为能踩踩青石板路，看看河边人家，结果整条街，全是叫卖的网红店，吵得人脑袋疼。平江路是苏州的老街区，说是保留了明清时候的样子，河边还有不少老桥，可实际走进去，左边是卖汉服的小店，右边是网红奶茶铺，店员拿着喇叭喊着 “买一送一”，跟上海田子坊的热闹劲儿一模一样。路上的小吃也坑得很，一个小小的海棠糕要十块钱，一碗豆腐花要十五块，比上海街边摊贵了两倍还多，味道却一般般。

苏州本地大爷说，真正的老苏州小吃，都藏在巷子里，比如巷口的哑巴生煎，皮脆肉鲜，二十块钱能买一笼，可我们外地人哪知道巷子在哪，只能跟着人流在网红店里瞎花钱。平江路的河水也不清亮，河面上飘着落叶和游客扔的纸巾，跟上海朱家角的河水比起来，差了不止一点，本来想在河边坐会儿歇脚，结果闻到一股淡淡的异味，只能赶紧走开。

从平江路出来我就去了同里古镇，本以为能躲开人潮，结果古镇里的商铺，比周庄还密集。同里是江南六大古镇之一，有一千多年历史，镇子里有十八条小河，四十九座古桥，按理说该比周庄清净，可实际看到的是，每条街上都挤满了特产店、客栈和游船码头。一艘乌篷船要八十块钱，能坐四个人，可船开得飞快，沿着小河绕一圈才十几分钟，根本没法好好看两岸的老房子。

跟上海朱家角比起来，同里的门票要八十块，比朱家角贵四十，而且里面的物价也高得离谱，一瓶矿泉水卖五块，一根烤肠卖八块，完全是宰外地游客。苏州本地导游说，同里原本是原生态古镇，后来游客多了就商业化了，想体验真正的水乡，得去甪直，可我们这些外地游客，哪知道这些门道，只能跟着旅行社的推荐瞎转悠。

后来我还去了寒山寺，本以为能听听 “夜半钟声”，结果寺庙又小又商业化，钟声还得花钱敲。寒山寺是南朝时候建的，有一千四百多年历史，因张继的诗出了名，可实际看到的寺庙，占地面积还不如上海龙华寺的一半，里面的建筑大多是后来重建的。

最让人不解的是，寺里的大钟居然要收费，敲三下三十块，敲十下一百块，想敲还得排队，完全没有诗里的宁静感。寺庙里的香也卖得贵，一把普通的香要五十块，比龙华寺贵一倍，还不让自带香火，只能在寺里买。站在寺门口的枫桥边，根本看不到诗里的江景，只有一条窄窄的小河，河面上全是游船来来往往，吵闹得很，完全没了 “夜半钟声到客船” 的意境。

苏州这地方的园林和水乡确实有特色，假山流水、古桥老巷，都是上海没有的，能让人感受到江南的温婉。为了保护这些古迹，苏州做了不少事，比如给拙政园的古建筑做修复，整治平江路的河道，还限制了古镇的每日游客数量，能看出当地的用心。

但过度商业化真的毁体验，网红店挤走了老味道，景区物价虚高，游客太多影响心情，这些都是实实在在的问题。跟上海比起来，苏州的旅游配套也不够完善，比如景点之间的公交班次少，从拙政园到同里要转两次车，对于我们这些中年人来说太麻烦，而且景区里的指示牌不清晰，经常会走错路。

我觉得苏州是个值得去的地方，但得选对方式，别赶节假日旺季，不然只能看人挤人。想逛园林就选网师园、狮子林这些小众的，游客少，门票便宜，还能慢慢看。吃小吃别在景区里吃，多问问本地人，找巷子里的老馆子，味道正宗还实惠。逛古镇就去甪直，商业化没那么重，能看到真正的水乡生活。希望苏州能少点网红套路，多保留点老味道，完善一下旅游配套，让游客能真正静下心来感受江南的好，而不是花了钱还闹心。