刚刚过去的12月7日，又发生了一起“出片”意外。

一中国女子在埃及马特鲁之眼景区拍照，被巨浪卷入海中，所幸被冲走数米后抓住了一根牵引绳爬上岸，身体只多处擦伤，未危及生命。

危机就在下一秒

当事人事后通过某书描述此次“很吓人”的经历，称：“看了某书都在这拍，想着赶紧拍两张就回去了，没想那么多”，“捡了一条命”！

当事人回应

如果换作是你，看到这样一处看似寻常的出片圣地，你是否也想要坐上去拍一拍？

那玛峰滑坠事件路人视角

印尼伊真火山口“网红树”事件新闻截图

以上只是一部分，还有太多太多“拍照惹的祸”，让人屡屡痛惜。

此外，更有把公共道路也当成拍摄工具、害己还害人的——为了拍出所谓“公路大片”，跑到车流量巨大的G315网红U型公路、云南苍洱大道上，凹造型摆pose？！

G315网红U型公路上的摆拍

或许我们都会奇怪，平时砍价都挺精明一个人，怎么一到拍照就跟“失了智”、“着了魔”似的？无视掉身边那么明显的危险，甚至不听旁人劝告呢？

这或许就是图片社交盛行时代埋下的隐患。

猎奇、稀缺、高危的打卡点位精准踩上了流量密码，铺天盖地的算法推送，将一些本无人问津的地方捧上了“神坛”。

（四川雅安水利设施鱼鳞坝并非景区却成了网红打卡地，2023年8月8日爆发山洪灾害，导致7名拍照者遇难。）

为能收获一样的点赞和赞美，「人生照片」所激活的多巴胺，诱发着人们如同“朝圣”般的出片热情。

另一方面，“大家都这么做”的集体性行为会导致“安全错觉”，降低个体对风险的警惕性。

（为拍摄“电影感隧道照”，今年5月上海新华路隧道，竟成“网红拍照打卡地”）

据《每日电讯报》，截至2024年底，全球已有480人死于在危险场景中自拍。英国皇家事故预防协会 (RoSPA)报告指出，“高空坠落”和“溺水”是死伤主因。

据悉，那位在印尼火山口遇难的女士，是在向导警告危险之后，依旧坚持自我导致悲剧的发生。事后至今，仍有UP主坐在那棵树上拍美照，收获无数的红心和收藏。

当代社会牛马好不容易去一趟旅行，想留住珍贵的记忆，对美图、对出片有追求，吸引更多的关注，其实无可厚非。

古时候的古人们，还吟诗作赋、手书作画、编撰游记来纪念到此一游呢。

徐霞客游记

但当“出片”成了病态的执念，是否还能更好地体验当下的风景？是否还能记起自己是为放松身心而来？

当我们看到所谓「人生照片」，想要致敬复刻的时候，不妨多问自己一句：这有危险吗？值得一试吗？毕竟拍照可以有take two，生命可没有！

阳江海陵岛的“观景台”，其实是个废弃平台

除了热门景区里的高危出片点，那些被玩家发掘的“野生”点位同样需要警惕：如广东海陵岛临海的废弃平台，如四川鱼鳞坝等雨季易成泄洪渠的河沟，如江西婺源地滑、水流湍急的山涧边……

（赛里木湖的冰面和雪景也常被认为可以拍出踏冰行走、躺在冰上的“氛围感大片”，实际如遇气温回暖，冰面就会不稳定，冰层厚度不一，随时可能破裂，摄影@Jack）

我们常说，出走是为了更好地归来，别让本应美好的拍照留念变成作死，让自己成了出片的奴隶、流量的献祭。

真正的“人生照片”，不需要赌上我们的人生！

参考资料：

1、《跟着小红书拍“人生照片”，真要命了》InsDaily.2025-7-20

2、《他们死于旅游时拍摄“人生照片”》凤凰网.2025-2-18

3、《为什么不顾白眼和死亡，只为拍一张「人生照片」？》人物.2025-9-10

4、《为了“出片”玩命？网红扎堆闯入上海一隧道拍照打卡！》央广网.2025-5-23

5、《“血色美照”事件背后》徒步中国.2024-4-26

6、《7人丧生鱼鳞坝，网红打卡很危险》南风窗.2023-8-11

7、《为了拍照不要命！网红公路两年8起事故》广东普法.2020-8-11