哈喽，大家好，小圆这篇国际评论，主要来分析印度近期又开放边境战地旅游这事儿，以及咱们国家该怎么应对破局，12月15日，印度锡金邦正式开放了卓拉和洞朗多卡拉山口的边境战地旅游，这已经是印度第四次开放原本的边境禁区供本国人旅游。

前北阿肯德邦、喜马偕尔邦已经开放过桑村、葱莎、什布奇山口等多处我国被占领土的旅游点，印度频频在边境搞这类旅游开放动作，背后显然不只是发展旅游业那么简单，其裹挟着政治和军事目的的操作，值得我们高度警惕。

这次印度开放的卓拉和洞朗多卡拉山口，可不是普通的边境景点，每一处都带着复杂的历史和地缘争议背景，先说说卓拉，在印度的叙事里，这里是所谓1967年中印战争中“印度取得胜利”的地方，还专门建了战争纪念碑。

成了印度陆军东部军区、第33军等高层军官的必打卡地，但真实历史数据显示，当年乃堆拉一战我方毙伤印军607人，卓拉一战毙伤印军195人，我方仅付出亡32人、伤91人的代价，正是这两场战斗遏制了印军在锡金段的蚕食活动。

再看洞朗多卡拉，这里更是大名鼎鼎的争议地点，2017年，印军就是从这里越过边界进入我国洞朗地区，阻挠我方正常的道路施工，引发了持续数月的边境对峙，如今印度把这里开放成旅游点，游客在当地甚至能直接看到我国边防士兵。

其刻意渲染边境紧张氛围、彰显自“存在的意图不言而喻，更值得注意的是，这次开放仪式由印度陆军第33军高官和锡金邦首席部长共同主持，还配套举办了摩托车赛，仪式感拉满，显然是在刻意放大这一事件的宣传效果。

印度之所以频频在边境搞旅游开放，核心原因是其所谓的活力边村计划在基建领域远不如我国的小康边境村建设，没法在硬实力上跟我们比拼，只能另辟蹊径把边境旅游当成突破口，对印度那些偏远边境乡村来说，旅游资源是为数不多能小投入大回报的资源。

这也让边境旅游成了印度活力边村计划除道路基建外的核心亮点，为了让边境旅游发挥更大作用，印度推出了“印度战地观览”计划，专门开放原本因军事和政治考量禁止普通民众进入的区域，而且整个计划由印度陆军直接主导。

核心就是要把“喜马拉雅山脉的传奇战斗故事”广泛传播，本质上是将爱国主义教育深度绑定边境旅游，这里要提一下，印度用“Darshan”这个词来定义这种旅游模式，该词在印度宗教文化里是核心概念，指通过视觉与圣迹、圣人对视获得超脱感悟。

这些地点的开放策略很明确：真正的战地景点搞盛大仪式当噱头，其他地区则雨露均沾，这种摊饼式模式背后，是印度想通过民众旅游常态化，强化对争议地区实际控制认知的深层目的，这一操作确实起到了作用，既在宣传上强化了其主权主张，也带动了当地创收。

面对印度在边境旅游领域的频频动作，我国的破局思路并非简单跟风，而是要立足自身优势，以更科学、更具格局的方式推进边境旅游开发，其中G695景观大道的全线推进就是核心抓手。

这条景观大道途经的中印边境区域，正好对应了印度列入战地旅游清单的达旺、卓拉、洞朗多卡拉、加勒万等多个地点，这为我们打造更优质的边境旅游线路提供了天然基础，相比印度简陋的边境旅游配套，我国有着绝对的基建优势。

我们的小康边境村建设已经取得显著成就，道路、住宿、餐饮等基础设施远比印度完善，这意味着我们可以打造更高品质、更具吸引力的边境旅游产品，不仅能吸引国内游客，还能展现我国边境地区的稳定与繁荣。

我们还可以借鉴中印朝圣线路重启的成功经验，在边境旅游中融入人文交流元素，此前中印重启冈仁波齐、玛旁雍错的朝圣线路，成为两国低敏感合作的试验场，带动了当地经济发展，也增进了民间理解，本质上是在基建短板下的差异化竞争策略。

核心是通过旅游绑定爱国主义，强化争议地区的主权认知，我国破局的关键不在于跟印度比拼战地噱头，而在于发挥自身基建和治理优势，打造高品质、正能量的边境旅游产品，G695景观大道的推进为我们提供了绝佳契机，通过将生态、文化与旅游深度融合。

我们既能展现边境地区的发展成就，强化国内民众的国家认同，也能以实际行动打破印度的负面叙事，传递和平发展的理念，边境治理是长期工程，旅游领域的竞争只是其中一环，只要我们立足自身优势，保持战略定力，就能在这场边境民事竞争中占据主动，实现边境地区的长治久安与繁荣发展。