逛天坛真是刷新三观！
原本满街的明制汉服租售摊全被清走了，理由说得冠冕堂皇：“挡道影响游览秩序”。结果转头一看，旁边的清宫装摊位稳如泰山，甚至还挂着“文物展示”的牌子，这双标操作谁看了不气？
合着明朝的衣服就占地儿，清朝的衣服就配当“文物”？更讽刺的是，正在征求意见的文旅新规里，白纸黑字写着“鼓励清装体验”。要知道天坛可是明永乐十八年朱棣下令建的，明朝才是这园子的“初代房东”，现在倒好，“房东”的服饰摊被赶跑，“后来者”的清装反倒成了香饽饽，这逻辑实在说不通。
咱不是反对景区管理，近期天坛确实在整治商拍扰序，禁止长时间占道、圈地化妆这些行为咱举双手赞成 。可整治也得一碗水端平啊！明制汉服摊说撤就撤，清装摊却能打着“文物展示”的旗号继续营业，甚至还能享受新规鼓励，这哪是规范管理，分明是区别对待。
天坛作为明清两代的皇家祭天场所，是承载着连贯历史的世界文化遗产，不是某一个朝代的专属地标 。明制服饰展现的是明初的建筑配套文化，清装对应的是清代的祭祀礼仪，本就没有高低贵贱之分。景区人为给不同朝代的服饰分三六九等，既违背了历史的完整性，也寒了喜欢明制文化游客的心。
游客穿古装游园拍照，本是对传统文化的喜爱，也是景区文旅融合的加分项。真要治理，就该统一标准：要么都规范保留，划定专门区域经营，避免占道；要么就全都撤走，靠景区自己的AI自助拍照机满足游客需求 。这种“拉清踩明”的双标做法，只会让管理规矩沦为笑话。
历史从来不是割裂的，景区的管理也该体现文化包容。希望天坛能正视争议，摒弃双标，用公平规范的方式兼顾不同游客的需求，别让好好的世界遗产，变成让人诟病的“选择性管理”典范！