在一个狂风暴雪肆虐的贡嘎雪山上，一个徒步者因滑坠骨折，还丢失了背包帐篷，在气温骤降到零下十五度的环境中，他竭力呼救，但无人应答。然而就在同一时间，就在他的不远处，同样有个徒步者，面临与他相同的困境，却做出了截然不同的选择。正因为不同的选择，最终迎来了不同的结局。

2024年5月初，命运上演一出神奇的巧合，三名互不相识的驴友，来自湖北的大象，来自江苏的可乐和资深驴友夜色。他们几乎同时踏上了贡嘎大环线。

贡嘎大环线是围绕贡嘎雪山徒步的一条线路，全程约70多公里，徒步线路深入贡嘎腹地，可以仰望贡嘎主峰，其间有高山草甸，云海冰川等风光。以及可以近距离欣赏数座贡嘎卫峰。

贡嘎雪山主峰海拔为7556米，地处四川省甘孜州康定市、泸定县交界，属于横断山脉大雪山系。因独特的地理地形构造，贡嘎雪山的危险性远高同海拔山峰。

首先是垂直落差极大，从河谷到峰顶，海拔落差达到了6000米。其次冰崩，雪崩，裂缝鬓发，尤其是春末夏初的时候，冰川溶洞剧烈。然后就是气候极端不稳定，午后常常突发暴雪，大风，能见度瞬间归零。

这次三人中的大象和可乐遇到危险的地方，日乌且垭口，海拔4920米，正是贡嘎大环线最为险要的关卡之一。

三人都是在成都集合，比如4月28日，大象和队友抵达老榆林，开始重装徒步，次日原本计划抵达两岔河营地，但因高反只能临时宿营红石滩。5月1日，大象一行人行至子梅村时，大象状态已经变差，面色苍白且反应迟钝。

5月2日，命运迎来了分岔口，就在大象等人计划翻越日乌且垭口的时候，队友见大象已经体力透支，就劝其下撤。但是却被大象拒绝了，大象认为我休息一下就能追上。

此外可乐所在的队伍也抵达了垭口，面对垭口大雪也产生了分歧。可乐等另外一名队友坚持翻越日乌且垭口。

5月3日傍晚，大象独立翻过垭口，在垭口下方4600米平台扎营。可乐则因为体力不支，没有成功翻越，就在垭口北侧雪坡扎营。

从事后距离来看，此时大象与可乐的距离不足1.2公里，然而却分处命运的两端，只因接下来截然不同的选择。

大象的选择就是沉默，从5月3日下午三点，直到当晚暴风雪突袭前，至少有两批驴友，路过大象的橙色帐篷，并且询问是否需要帮忙。

然而最初大象还回答我休息一下就好，没有求助，后续面对驴友的询问，却没有回答，选择了沉默。

当暴风雪来袭后，垭口气温骤降到零下十五摄氏度，风速超过了每小时六十公里。大象蜷缩在单层帐篷中，没有呼救，没有点燃信号火，甚至没有打开头灯，选择独自硬抗。

然而可乐却是奋力求救，5月4日凌晨，可乐在翻越垭口时滑坠，右腿骨折，背包也被大雪掩埋。只剩下一个睡袋和半瓶水，手机电量不足一成。

面临绝境，可乐没有坐以待毙，而是多次呼救，但是无人应答。直到5月5日上午十点半左右，反穿贡嘎大环线的夜色，听到有人呼救，连忙上前，提供保温等措施，安顿好可乐后，立刻下山报警。

在下撤的过程中，夜色也发现了大象的帐篷，此时的大象已经没有生命体征。从这次悲剧来看，大象与可乐相同的遭遇和截然不同的命运，都源于自身。

相同的遭遇，在于对高海拔雪山徒步危险，认知不足。比如两者都出现了体力不支，而大象对失温症状认识尤其不足，简单认为只要撑一下就好，却不知这正是失温早期典型的假性舒适感，实际上却是体温持续流失。

而不同的选择在于，自助者能够提升幸存概率，比如可乐虽然受伤比大象严重，但是没有坐以待毙，而是极力呼救，提升了被发现的概率。

当然最重要的是，大象与可乐此次组队，都是网络临时组队，队友之间缺乏信任基础和应急预案。一旦出现危险落单，极有可能陷入孤立无援的绝境。

当然最重要的是，不要尝试徒步贡嘎大环线，贡嘎大环线虽然风景美丽，但过于危险。珍爱生命，远离非法徒步！