标题里这个“广州唯一‘世界级’公园”，多半说的是越秀山的镇海楼和广州城标那一片，也有人会把“云台花园”这类老牌公园拿来对号入座

先把话放这儿，具体到底是哪一个公园、哪一段区域免票，别靠传言，最稳的办法是去官方公众号、购票页和导航平台的“门票”栏核对一下，到了门口再看公告牌，以现场为准

把关键话说在前头：截至2025年12月28日，越秀公园主体是免费开放的，镇海楼（广州博物馆）大约10元单独收费，云台花园门票10元，目前找不到“15元变免费”的新公告

所谓“以前收15元，现在随便进”的版本，更像是把不同景点、不同时间的政策混在了一起，或者拿“园中园”的收费记忆当成了整个公园的门票

这类消息为什么能冲上热搜，有人拍手叫好，有人一头雾水

真相不复杂：市民需要的不是省15块，而是说走就走的确定性，城市公园的开放度，决定了一个人的一小时能不能轻松喘口气

越秀山也好，云台花园也罢，名字背后是老广州的生活方式，能不能“随便进”，大众在乎的是每一次临时起意不被拦在门口

核对渠道很重要

官方公众号、购票页、导航App的门票栏、园区门口公告牌，这四个信息点，一个都比朋友圈可靠

越秀公园长期免费这件事，政府网站、旅游平台都反复印证；

镇海楼要不要单独掏钱，页面会写得明白；

云台花园的票价也常年标着

别把“免票”理解成“全免”，园中园、展馆、登高点照样可能单独收费，这在全国城市公园都是通行做法

“世界级”是个好听的标签，但说到底，世界不世界，得看市民走进去的体感

越秀山的“世界级”，未必靠花哨认证，而在于它是老城的背影板，站在镇海楼看城，能读懂广州为何成了海上贸易的大码头

能进、好走、常来，才是真正的“级别”

有意思的是，这种“免票传言”总在节假日前后蹿红

有人是蹭热度，也有人真心想给大家带福利，但营销不能代替事实，市民的期待也更需要清晰的边界

广州过去几年在做一件事：与居民日常生活密切的城市公园越来越多地免费开放，收费留在有明确成本的专业展馆里，兼顾公共性和维护费

这套逻辑没问题，问题在于信息更新不统一，导致“我听说”和“我看到”背道而驰

说回实操，攻略不求多，只要让人省心

出行上，地铁优先，越秀公园周边站点密集，工作日更舒坦；

自驾要有备用方案，找不到正规车位就果断换地铁，别为一张罚单把心情赔光

入园时间别拼太阳最毒的时段，上午树影好看、傍晚风也轻

带娃的看大草坪和鸽子鱼池，陪老人就挑台阶少、长椅多的线，情侣朋友找个视野点坐会儿才像度假

园内消费不必指望物美价廉，园外吃正餐、园内备小零食，体验通常更稳定

住一晚的，选地铁沿线、步行能到吃饭街的区域，别被“景观房”三个字拿捏，真实住客图比文案更实在

拍照时换角度，人多时往树荫、台阶、拐角走两步，拍完走人比排队更聪明

按照广州市政府公开信息，越秀公园开放时间为6:00-22:00，这个时间段足够大部分人分散客流，合理安排自己的节奏

对“免票”的最好打开方式，是把一座城市公园重新当作你每天都能去的地方，而不是一次打卡

公园属于生活，不属于门票闸机

有城市公共服务研究者提醒，公共空间的价值在“低门槛的可达性”，信息透明度和稳定预期，比一时的优惠更能提升市民福祉

这句话落到广州，就是让“免费”的口径、范围、时间写清楚，让“园中园”的收费明确提示，让普通人不必在门口反复确认

清清楚楚，比啥噱头都有用

再强调一次：越秀公园主体免费，镇海楼单独收费约10元，云台花园10元，别把“免票”理解成“全免”

去之前花半分钟查一下官方页面，到了门口再看公告牌

用事实做决定，别用传言安排出行

这件事的意义不在于争一个票价真伪，而在于把公共资源还给日常，让城市的好，落在每个人能迈进去的那一步

越秀山的树荫、台阶、长椅，承得住老广的日子，也该让更多人轻松靠一靠