海岛发展的“平衡哲学”(记者手记)

旅游资讯 2 0

刘晓宇

行走在厦门诸岛之间,最令人触动的不是某一处景观,而是一种弥散在空气里的“平衡感”。这座城市的海岛旅游发展之路,本质上是一场持续数十年的“精密平衡术”——在历史传承与当代活力之间、在生态保护与民生发展之间、在岛屿的静与城市的动之间,寻找最优解。

鼓浪屿的启示在于,文化遗产的“活态传承”绝非简单保存旧物。当琴声从百年建筑飘向街头巷尾,当原住民成为文化讲述的主体,保护便从技术命题升华为人文命题。而在大嶝岛,另一种平衡正在发生:战地遗址并不是静态的教科书,而是通过游客和原住民的参与转化为情感联结的纽带。历史在这里不是封存的档案,而是可触摸、可对话的当下。

更深刻的平衡体现在生态领域。厦门的可贵在于,它没有将“保护”简化为“禁止”,而是构建了分级的科学管控体系。从火烧屿的“无人之境”到大屿的远程观测,这种差异化施策的背后,是对自然规律的敬畏与遵循。

最值得思考的是厦门处理“岛城关系”的智慧。它打破了景区与城市的物理和心理边界,让旅游动线融入市民生活脉络。当环岛路同时服务晨跑者与观光客,当五缘湾的游艇码头承载商务与休闲双重功能,“发展为了谁”的答案便清晰呈现。

以动态平衡的艺术,让历史与未来、保护与发展、岛屿与城市在对话中共生。这或许正是中国滨海城市可持续发展最需要的“软实力”——在发展中守护记忆,在变化中保持定力,让每一座岛屿都能找到自己的呼吸节奏。