放弃大门票,才是景区赚大钱的开始!门票是客流的“拦路虎”

旅游资讯 3 0

一提景区创收,不少运营者就盯着门票价格“死磕”,涨门票、卖联票成了惯用套路。

可现实是,杭州灵隐飞来峰取消75元门票后客流暴涨70%,南京红山动物园靠40元门票撬动400元消费,反而赚得盆满钵满。

更不用说杭州西湖了,杭州西湖,更是因为免大门票,而迎来海量客流!

其实,这背后藏着一个颠覆传统的生意经:大门票从来不是“摇钱树”,而是拦住客流的“拦路虎”。

放弃门票看似做减法,实则是打开餐饮、文创、体验等后端消费的“金钥匙”,才是文旅景区真正的赚钱起点。

所以,我说:放弃大门票,才是景区赚大钱的开始!不要只盯着门票!

下面,百家号:一起走遍世界,为你解读!

景区最缺的不是消费力,而是客流。过去很多景区把门票当“筛选器”,动辄几十上百元的票价,直接把 casual 游客、本地回头客挡在门外。

哪怕有人咬牙买票入园,也多是“打卡式速逛”,逛完就走,根本没机会产生二次消费。而免票政策一出台,相当于直接拆除了客流壁垒,让“一次游”变成“多次逛”,“过境游”变成“深度留”。

杭州西湖的实践最有说服力,2002年免票后,年游客量从2000万飙升到3700万,带动杭州旅游总收入从294亿涨到3450亿,翻了10倍还多。

灵隐飞来峰免票后更夸张,首日预约量就达3.15万人次,很多本地市民从“一年一逛”变成“每周打卡”。

要知道,客流就是消费的前提,只要人来了,哪怕只是买一杯奶茶、坐一次游船,都能填补门票的“损失”,甚至远超门票收益。

放弃大门票,核心是把盈利模式从“单点收费”转向“生态变现”。传统景区靠门票过日子,是典型的“一锤子买卖”,游客买完票就成了“上帝”,景区没动力也没渠道挖掘后续消费。

而免票景区则不同,它们把整个景区变成一个“消费场景”,让体验成为消费核心,靠多元化业态赚“长久钱”。

南京红山动物园就是个“狠角色”,门票只卖40元,却靠文创产品赚得盆满钵满。“水獭叼小鱼”玩偶上架3分钟售罄,白脸僧面猴挂件5000件秒空,网友调侃“门票40元,消费400元”。

苏州周庄更聪明,免票核心区域后,靠游船、沉浸式演出拉动二次消费,占比达总收入的60%。

这些案例都证明,比起一张门票的“小钱”,游客愿意为优质的体验、有温度的文创花钱,这才是景区真正的“金矿”。

真正高明的景区运营,不是靠免票“赔本赚吆喝”,而是打造“免票引流—服务留客—消费创收—口碑复购”的良性闭环。

这背后需要精细化运营和数字化赋能,不是简单“开门迎客”就完事。比如灵隐飞来峰免票后,靠AI系统实时监控客流,设定工作日3.5万、节假日6.5万的预约限额,既保证体验又保护文物。

玄武湖景区更懂“情绪价值”,抓住“爆炸头鸭”热点快速推出文创,还靠“游船看日落”话题带动水上项目营收翻倍,年游船收入达6500万元。

这种模式下,景区不再是单纯的“观光地”,而是变成了集休闲、娱乐、消费于一体的生活空间。游客获得了好体验,景区赚到了长久钱,当地居民也能分享旅游红利,实现多方共赢。

如今的文旅消费,早已从“门票驱动”转向“体验驱动”。

放弃大门票,不是放弃收益,而是放弃短视的盈利模式,拥抱更广阔的消费市场。

对景区而言,真正的竞争力从来不是门票价格,而是能否留住游客的脚步、打动游客的人心。

当景区不再依赖门票,反而能跳出局限,赚得更久、更稳、更多。

对此,你怎么看?欢迎留言讨论!