牡丹江江畔有尊“贵妃出浴”雕塑，安安静静立了三十多年，最近却突然被推上风口浪尖。有人拍了照片发到网上，指责这尊半裸的雕塑“有伤风化”“败坏社会风气”，甚至嚷嚷着要把它拆掉。
这事儿真让人纳闷：三十多年来，当地居民天天见，游客来了也会打卡，从来没人说过不妥，怎么到今天就成了“问题雕塑”？
难道是雕塑自己变了样？显然不是。问题恐怕出在看雕塑的人身上。
说它不雅的人，无非是盯着“半裸”两个字。可放眼古今中外，人体艺术从来都是艺术领域的重要组成部分。敦煌壁画里的飞天，哪个不是身姿曼妙、衣袂飘飘？文艺复兴时期的经典画作，也不乏人体形象，那可是被全世界奉为瑰宝的艺术结晶。怎么到了这尊贵妃雕塑这儿，就成了“伤风败俗”？
更让人想不通的是这种突如其来的“道德审判”。三十多年间，多少孩子在雕塑旁玩耍长大，多少老人在周边散步闲聊，大家都把它当成普通的城市景观，没人往歪处想。偏偏现在有人跳出来，拿着放大镜挑毛病，这不是鸡蛋里挑骨头吗？
说到底，这还是审美自信的问题。有些人一看到人体艺术，就下意识觉得“不雅”，却忘了咱们传统文化里，从来就有对人体美健康自然的欣赏。唐代仕女画的丰腴之美，流传千年依旧被人称赞，杨贵妃的故事更是家喻户晓，这尊雕塑不过是艺术化的呈现，何错之有？
如果因为半裸就否定一件立了三十年的艺术作品，那以后公共空间里，还能容得下多少多元的艺术表达？这种随意给艺术贴标签的风气，比一尊雕塑可要可怕得多。
公共艺术的存在，本就是为了丰富城市的文化底蕴，而不是千篇一律的刻板形象。让艺术归艺术，让审美归审美，这才是对待公共作品该有的态度。
你觉得这尊“贵妃出浴”雕塑该拆吗？公共空间的艺术作品该用什么标准衡量？欢迎在评论区聊聊你的看法！