这“吃相”是我见过最难看的！

迷雾重重的西岭雪山，能见到雪的地方，被网格护栏围的严严实实，游客吐槽被“先诱后宰”，景区回应为何再陷争议？

近日，有男子去成都西岭雪山游玩，花了240元的门票，结果连雪都没摸着。

这位男子一进景区，看见凡是有雪的地方均被护栏围住，要想进入需另外收费。

男子回忆说，以前来过这里，有些地方是可以随便进的，现在只能站外面看。

要想进入每个地方，单向收费50-80不等，男子纳闷收费这么高的门票竟然没含。

据男子描述，240元的费用仅包含门票和上山索道，让男子一脸无语。

从男子的镜头当中可以看到，雪山上有很大的雾，一眼望去啥也看不见。

两边还被围网圈住，只有一条通往景区索道和餐厅的木栈道可以走。

这名男子吐槽，这是他见过吃相最难看的景区，过来看啥？看破围栏，还是吃个饭就走。

从男子手上拿的门票上可以看到，票种一栏的确写了，门票+交通索道往返票。

视频发出后，点赞量破20多万，很多去过西岭雪山的网友纷纷评论“忍很久了”“到处都是收费”“有些贵”。

也有网友透露，想要进入玩一圈，人均消费都要500-600元，一家三口至少2000元。

还有网友对男子发声表示：感谢！也算是给大家成功避了个雷。

有当地网友表示，之前去西岭雪山和瓦屋山选择上比较纠结，后来发现西岭雪山差评多，就选择了瓦屋山。

看评论区，多数当地网友都对景区的收费和服务，表示不满。

有网友发出了灵魂拷问：各地文旅都在抢流量，为何西岭雪山却反其道而行之？

随后，该名男子在评论区留言，说当地建议他了，会抓紧时间整改，以后会给大家一个好的旅游氛围，希望大家共同监督。

这句回应反而让网友争议更大，怎么改？如何改？什么都没说，没有具体的整改措施，没有时间，也不提退费和补偿方案，网友怀疑诚意不够，有敷衍的嫌疑。

不过好在当地官方介入，要深入调查围雪收费是否具有合理性，并且排查辖区内景区是否有类似隐性收费的地方，紧接着当地市场监管部门也做出警示，严禁景区搞违规“园中园”收费。

景区门票上虽然写了票种事项，但难免会给人感觉这就是在“拆分收费”，门票加索道240元即便合理，也不该把有雪的地方全部圈起来，让隔着护栏只能看。

用宣传先把游客诱惑进来，一看有雪的地方都被圈起来了，游客只能另外花钱玩，想去另外一个地方，又要在交钱。

确实如网友所说，要是不交钱除了围栏可以看，吃个饭就下山，别的也没啥可以玩的，这不是“先诱后宰”是什么？

要么就免门票费，游客进入玩什么项目给什么钱，景区统一收管理费和场地费就行了，这样游客也能明明白白消费。

景区风景再美，都需要配套好的价格和服务，才能持续引流，一锤子买卖，只看短期效应，很难长久也很难笼络游客的心，反而游客会认为在玩“套路”，看似围住了雪景赚了钱，实则凉了游客心，砸了自己招牌，最终最终难以立足？