近500万买个“百强县”名次，这钱花得值吗？

一份榜单排名，竟能让一个县级市豪掷近500万元公共资金。

辽宁省海城市的一份天价合同，揭开了一些地方“花钱买虚名”的荒唐现象。海城市花费498万元，与某“百强县”榜单评价机构签订咨询合同。

这份合同并未提供有价值的发展建议，却成功帮助海城市在“百强县”榜单中从客观得分第118名，“调整”至综合排名第91名。这一成绩还被写入了政府工作报告。

---

01 天价合同

最近中央通报了3起典型形式主义问题，海城市的这份天价合同赫然在列。498万元，对于一个县级市来说绝不是小数目。

这不禁让人疑惑，这些钱如果用在修路、建学校、改善医疗上，能给老百姓带来多少实实在在的好处？可偏偏就有人愿意花大价钱买个“百强县”的虚名。

我见过有些企业为了上各种行业榜单不惜重金，没想到现在连地方政府也卷入了这种“榜单经济”。说真的，这不就像是给“脸上贴金”嘛！

02 神奇跳跃

更值得玩味的是，海城市在这份榜单上的“神奇跳跃”。客观指标得分排第118名，怎么经过一番“操作”就成了综合得分第91名？

这不就是赤裸裸的“花钱买排名”吗？通报里说得很明白，评选机构通过提高主观指标得分的方式，帮助合作县市实现了“上榜进位”。

想象一下，如果学生的考试成绩也能这样“调整”，那教育还有什么公平可言？同样的道理，地方发展排名如果也能用钱“买”，这样的榜单还有什么参考价值？

03 追责困境

事情曝光后，各方反应也颇有意思。赛迪顾问工作人员表示“内部正进行调查”，而海城市相关部门则互相推诿。

工信局说“是政府委托操作的这事”，政府办则让记者联系宣传部，宣传部的领导又“暂时不在”。

这笔钱是否已支付给赛迪顾问？当地将如何处理这起事件？这些问题至今没有得到明确答案。

这让我想起以前采访类似事件时遇到的困境：责任总是像皮球一样被踢来踢去，最后往往不了了之。

04 问题根源

为什么会出现这种荒唐现象？通报一针见血地指出：一些地方和部门为了政绩不惜花钱买虚名。

“百强县”“千强镇”这样的榜单，本应是反映地方发展水平的参考，却异化为某些机构和地方政府的“摇钱树”和“政绩单”。

更严重的是，这种行为“加重了基层‘内卷’和财政负担”。一个地方花钱上榜了，其他地方要不要跟进？这种恶性循环，最终损害的是公共利益。

---

赛迪顾问2025年中期业绩显示，公司营业额约1.29亿元，毛利率高达59%。高昂利润背后，部分或许正来自此类“咨询服务”。

海城市这498万元买来的不仅是一个名次，更是对地方政府政绩观和财政纪律的一次集体拷问。

当公共资金可以被轻易用于购买虚名，损害的不仅是财政纪律，更是政府公信力。发展需要的是实干而非虚名，是惠民而非政绩。