山东这片经济热土上，县级市的经济实力正在改写区域的发展格局，这些县域经济体量庞大，产业特色鲜明，甚至有的超过了部分地级市，最新数据显示，山东十个县级市的经济总量十分亮眼，它们的发展路径各不相同，但都构成了山东县域经济强劲的脉搏。

胶州市是山东省县级市经济第一强市，山东省唯一最高级别国际机场，唯一国家级临空经济示范区，唯一空港综合保税区，唯一集装箱中心站。工业基础雄厚，规模以上工业企业众多，钢结构、食品加工、香辛料、帽饰锻压、节能环保设备等六大支柱产业。胶州市区位优势和政策红利，成为区域经济的重要增长极。

龙口市位于第二位，属于山东县域经济的传统强市，龙口市以高端铝材料产业为主导，形成了全球同地区最短距离的铝产业链，当地企业为国产大飞机、高速动车组、知名电动汽车提供关键材料，龙口港年吞吐量大，保税物流中心进出口额高，民营经济是龙口市发展的重要动力，民营企业数量超两万家，贡献大部分就业岗位和工业产值。

荣成市排名第三，山东海洋面积最大的县级市。荣成市位于山东半岛最东端，海洋经济发达，是我国海洋水产品产量最大的县市，船舶制造、海产品加工等产业的产值占经济总量很大比重。荣成市还有多个高级别旅游景区，是滨海旅游城市。海洋生物医药、新能源装备的突破成为荣成市经济新的增长点。

邹城市排在第四位，经济总量突破千亿大关，煤炭资源丰富，是国家重要的能源工业基地，邹城市正在推动产业转型升级，高端装备制造、绿色化工、新能源新材料、健康医药等产业持续发力。

寿光市排名第五，有中国蔬菜之乡之称，寿光以蔬菜著称，投资建设蔬菜小镇、现代农业高新技术试验示范基地等园区，建成了亚洲最大的农产品物流园，连续举办多届国际蔬菜科技博览会。寿光市蔬菜年交易量很大，数字化育苗中心年育种苗数量多。新材料产业集群近几年发展较快，高分子材料产能在全国占有重要地位。

滕州市位列第六，是山东常住人口最多的县级市，经济总量突破千亿，装备制造、煤化工、电力、建材等是经济支柱。中小数控机床、煤基精细化工等特色产业集群表现突出，素有中国中小机床之都、中国新型煤化工的摇篮之称。滕州市历史悠久，是墨子、鲁班等名人的故里，文化底蕴深厚。

平度市排第七，山东省陆地面积最大的县级市，山东省产粮第一大县，全国超级产粮大县，农林牧副渔全面发展。平度市的农产品种类丰富，拥有多种全国地理标志农产品。经济总量虽然接近千亿，但是和滕市比较起来，略显逊色，这说明产业结构的不同会对经济发展产生影响。

招远市位列第八，以黄金产业著称，该市黄金资源丰富，年产黄金量占全国总产量的比重较大，近年来招远市转型精深加工，建黄金珠宝产业园，发展电子专用材料等战略性新兴产业，形成以黄金产业为主，其他产业多元发展的产业格局。

肥城市排名第九，经济总量近千亿。肥城市矿产资源与现代农业双轮驱动，盐岩储量丰富，是全国最大的井矿盐生产基地。肥城市现代农业以肥城桃种植面积大，深加工产品多，品牌效益明显。肥城市正大力发展高端化工产业集群，规模以上工业总产值大。

诸城市排在第十位，是山东陆地面积第二大的县级市，是山东半岛先进制造业基地，青潍一体化发展的桥头堡，产业体系完备，工业基础雄厚。健康食品产业、汽车零部件、生物医药产业、新材料产业是经济支柱，有众多知名企业。诸城市历史悠久，是东夷文化重要发祥地，舜帝出生地。

这些县级市的崛起显示了山东县域经济的活力和多样性，从胶东半岛到鲁西南，各县级市依照自身资源和产业基础走出各自特色发展道路，有的凭借沿海优势发展海洋经济，有的凭借矿产资源发展工业，有的凭借农业基础发展特色产业，这种多样化的发展模式给山东经济带来持续动力。

县域经济属于国民经济的基本单元，它的发展状况直接关乎区域经济的整体水平，山东那些经济强县市在推动本地经济社会发展时，还给周边地区带来就业机会和市场空间，它们与地级市形成功能上的互补，从而共同助力山东经济实现高质量发展。

但是这些县级市也遇到了转型升级的难题，随着经济发展的新阶段，传统产业需要转型升级，新兴产业需要培育，科技创新需要加强，如何保持经济发展的势头，实现可持续发展，这是这些经济强县市共同面临的难题，环境压力增大，资源约束收紧等问题也需要解决。

从区域分布来看，山东经济强县市多集中在胶东半岛和中部地区，西部地区相对较少，这种不平衡的现象值得重视，未来山东要重视区域协调发展，提升全省县域经济水平，政策支持、基础设施互联互通、产业转移承接等都是重要措施。

这些富裕县级市的经验表明，清楚的产业定位和特色的优点是关键的，它们不是模仿别人的路，而是依据本地实际，找到自己合适的位置，这样的因地制宜思路值得别的地方学习，而且它们还要在新的时代背景下思考持续发展之路。

山东县域经济竞争格局是动态变化的，现在的排名只是阶段性的，未来有可能重新洗牌，但无论如何，这些县级市都证明了县域经济大有可为，小城市也可以创造奇迹，他们的经验为区域经济研究提供了丰富的案例。

读者朋友们，你们觉得这些县级市的发展模式有没有可持续性呢？哪个城市的发展道路更值得被大家学习呢？欢迎大家发表自己的看法和见解。