国家都提醒多少次了，近期尽量避免去日本旅游，还是有人不听，这下教训来了吧。

近期，6名中国男子，在日本新潟误入被称为“死亡谷”的野雪区域，在暴雪和极寒中失联近20小时。

幸运的是，他们等来了救援；但不幸的是，这样的险情，并不是第一次发生；滑野雪到底有多危险？救援为何如此艰难？这些惊险经历，究竟该给谁提个醒？

如果只看宣传视频，日本新潟的八海山，几乎是滑雪爱好者心中的“理想之地”。

粉雪厚、雪质轻，滑行时几乎不留痕迹，被不少玩家视为“终极体验”；正是这种极致体验感，吸引了不少有一定滑雪基础的人，选择离开雪场内的正规雪道，向外围的野雪区域延伸。

但野雪和雪场滑行，完全是两回事；1月25日下午，这6名中国男子正是在这样的背景下，进入了八海山滑雪场外围的一处未开发区域。

这个地方，在当地滑雪圈里有个并不吉利的名字“死亡谷”；这里没有清晰雪道，没有防护网，也没有救援设施，只有复杂的地形、随时可能变化的雪况，以及被积雪掩盖的沟壑与暗河。

当天下午持续降雪，让原本还能勉强辨认的滑行路线迅速消失，齐胸深的积雪极大消耗体力，地形起伏，让人根本无法判断该往哪走；几次尝试移动之后，几人发现已经无法再继续前进，更别说原路返回。

随着天色逐渐变暗，气温持续下降；夜间的八海山，体感温度接近零下18℃，暴风雪没有停歇的迹象。

此时，他们意识到，单靠自己脱困的可能性，已经无限接近于零；情急之下，有人通过社交平台发出求助信息，希望能有人看到并提供帮助。

这条求助信息，很快被大量转发，也让事情开始朝着另一个方向发展。

救援为何如此艰难

在外界看来，“被困滑雪者+报警+救援队出动”，似乎是一个并不复杂的流程；但真正发生在八海山的这次救援，却远比想象中困难得多。

最先介入的是中国驻新潟总领事馆，工作人员在注意到网络求助信息后，迅速与日本警方取得联系，并尝试掌握被困人员的实时位置和身体状况。

为了避免信息混乱，双方还专门建立了沟通群组，由当事人不断更新坐标和现场情况。

但即便信息逐渐清晰，救援依然无法马上展开；最大的问题，来自自然条件。

持续的暴雪让能见度极低，部分区域几乎无法辨认地形；夜间气温过低，一旦救援人员出现意外，后果同样难以预料；更关键的是，被困者所在位置地势较高，下方还有河道阻隔，常规路线根本无法通行。

当天夜里，曾有当地民间救援力量尝试进山；但在实际接近过程中，救援人员发现河道无法安全通过，加之降雪持续增强，最终只能选择撤回。

这并不是能力不足，而是专业判断下的止损选择；在这种环境下，贸然推进，很可能导致更多人员陷入危险。

值得注意的是，这次民间救援并非公益性质；按照当地情况，类似野雪冒险救援的报价通常高达每人100万日元，折合人民币4.5万元。

这并非“天价开口”，而是长期高风险作业下形成的市场现实；至于这笔费用最终是否由被困者承担，目前并没有明确说法。

在救援暂时无法推进的情况下，被困者能否撑过夜晚，成为最关键的问题。

真正让这6人熬过最危险时刻的，并不只是运气；在专业救援人员的远程指导下，他们放弃了盲目移动的想法，而是选择就地避险。

利用随身装备和简单工具挖掘雪洞，是雪地生存中最基础、也最有效的方式之一；雪洞可以隔绝风雪，维持相对稳定的温度，虽然空间狭小，但足以抵御一夜严寒；他们就这样，在暴雪中坚持到了第二天清晨。

1月26日，日本警方增派力量，组织两支专业救援队伍，采取从山上和山下同时推进的方式，缩小搜索范围。

上午10点左右，救援人员终于与被困者取得直接接触；经过简单补给和身体检查后，6人随队撤离，于中午前后安全抵达山下。

整个被困时间，接近20小时；幸运的是，没有人出现明显外伤，身体指标也基本平稳。

但这并不是八海山第一次出现类似险情，就在不久前，当地刚刚营救过另一名被困的中国滑雪者。

更早之前，也曾发生登山者偏离路线后失联、最终遇难的事故；对熟悉当地情况的人来说，这并非偶然，而是长期存在的风险被不断低估。

正因如此，中国驻日本使领馆多次发布安全提醒，明确指出不少滑雪事故，都与擅自进入未开放区域、装备不足、对地形缺乏了解有关。

1月26日，大使馆再次发文强调相关风险；外交部也同步提醒，春节期间日本面临治安与自然灾害等多重不确定因素，建议中国公民谨慎评估出行风险。

这些提醒并不是“事后诸葛亮”，而是基于真实案例反复累积出的经验。

结语

这6名中国男子的经历，最终以“全员获救”收场，是不幸中的万幸；但野雪的魅力，从来不是问题的核心，真正需要被正视的，是对风险的认知与敬畏。

自然不会因为经验、装备或勇气而网开一面；一次成功脱险，可能会被当成谈资；但那些没能等到救援的人，早已失去了讲述故事的机会。

真正成熟的冒险，从来不是挑战极限，而是清楚知道，哪条线不能越。