以案释法
情侣借贷无借条、邻里相争难调和、劳资纠纷讨薪难…… 这些藏在柴米油盐中的法律难题看似是日常琐事,实则关乎群众切身权益,往往让当事人陷入“维权无门、说理无据” 的困境。
法治为民,普法先行。丽江市司法局联合市律师协会推出“以案释法”栏目,精选全市律师经办典型案例,聚焦群众最关心、最直接、最现实的法律痛点与难点,通过抽丝剥茧拆解办案逻辑,条分缕析解读法律要义,将晦涩抽象的法律条文,转化为可感可知、能用会用的维权指南。
以案为鉴,从真实案情中提炼实用法律知识;以法为纲,在法理阐释中引导公众尊法学法守法用法。
熟人借贷、合伙做生意
,
碍于情面
只做口头约定,不签协议、现金交付,不留凭证?合伙人们,这些你踩中了几条——小心一句“我以为”,让多年情谊付诸东流,辛苦积攒的血汗钱打了水漂!
云南天外天(丽江)律师事务所律师办结的一起民间借贷与合伙纠纷交织的案件,原告因轻信好友,从借贷到合伙全程无书面凭证,
155万垫付款被一再拖欠
,好在经两位律师专业攻坚,从海量证据中还原案件真相,最终通过一审、二审判决,
成功为当事人追回本金及违约金180余万元。
这起案件中暴露的问题,藏在很多人的日常交往里,我们以真实案件为蓝本,拆解借贷合伙的核心法律风险,教大家如何用规则守护自己的财产安全。
案例简介
始于挚友相托的合作,终成对簿公堂的纠纷
2017年起,原告与被告因借贷、合伙事宜产生频繁资金往来,出于多年好友的信任,
双方全程未签订书面合伙协议,原告通过现金、转账交付的大量资金,
也未要求被告出具收条
。
合伙期间因资金周转困难,二人协商
以原告个人名义对外借款
,由原告独自出具欠条;后原告退出合伙,
双方口头约定合伙财产归被告所有
,对外所有
借款
也由
被告
承担
偿还
责任。可当对外借款到期后,
被告却拒不履行还款义务
。
无奈之下,原被告签订《还款协议》,
约定由原告先行代为偿还对外欠款
,
再由被告向原告返还该笔款项
。原告倾尽一家起早贪黑积攒的血汗钱,还清155万元欠款后,
被告再次违约
,对该笔款项
分文不还
,原告为维护合法权益,委托云南天外天(丽江)律师事务所王诗阳、黄蓉两位律师,向法院提起诉讼。
法院判决
最终,一审法院认可律师提交的完整证据链,支持了原告的全部诉讼请求,
不仅判决被告偿还原告155万元,
还判决被告按照合同约定支付违约金30余万元,
共计180余万元
被告上诉后,二审判决维持原判,现该案判决已生效,原告的合法权益得到充分保护。
律师说法
1、朋友间借钱/合伙,碍于情面不愿签订书面协议,该如何处理?
口头约定是民间借贷、合伙纠纷的核心风险点。依据《中华人民共和国民法典》第668条、第967条规定,借贷合同、合伙合同应以书面形式订立(自然人之间借款虽无形式强制,但仍建议书面约定)。
即便亲友合作,也需签订书面协议,借贷需明确本金、利息标准、还款期限、逾期违约责任;合伙需明确出资方式及比例、利润分配与亏损承担方案、退伙条件、对外债务承担方式,以书面形式固定权利义务,从根源避免“口说无凭”的举证困境。
2、现金交付借款/投资款后,未让对方出具收条,对方后续不认账该如何举证维权?
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,现金交付的举证责任由出借人/出资人承担
(谁主张、谁举证)
,无收条将直接导致举证难度增加。
(证据)
若未出具收条,需及时补充形成完整证据链:留存资金来源凭证(如银行取款记录)、收集无利害关系的在场证人证言、固定与对方的聊天记录/通话录音(需明确提及现金交付的金额、时间、用途)、梳理对方后续的部分还款记录等。
源头解决纠纷——
在此,律师建议:资金交付优先采用银行转账、微信/支付宝等可追溯的支付方式,且务必在转账备注中明确“借款”“XX项目合伙投资款”等具体用途。
3、出具借条仅载明借款金额,未约定利息及还款日期,该情形存在哪些法律风险?
该情形存在明显的权利保障漏洞,相关权利将按法定规则认定,易与当事人真实意思表示相悖。依据《中华人民共和国民法典》第680条规定,借条未约定利息的,视为无息借贷;未约定还款日期的,出借人有权随时要求借款人还款,但需给予合理的履行准备期。
借条必备要素
:①双方完整身份信息(姓名、身份证号)、②借款本金金额(大小写均需载明)、③合法利息标准(约定利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍)、④明确还款日期、⑤逾期还款的违约金计算方式,且借款人需签字并按手印确认。
4、对方未按约定履行还款/合伙相关义务,债权人/守约方应在法定期限内采取何种维权措施?
依据《中华人民共和国民法典》第188条规定,民间借贷、合伙纠纷的普通诉讼时效为3年,自约定的履行期限届满之日起计算;未约定履行期限的,自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
若超过诉讼时效,义务人提出诉讼时效抗辩的,法院将依法驳回权利人的诉讼请求,债权将丧失司法强制保护。因此,对方违约后,建议
守约方及时委托律师,通过向对方发送律师函、向人民法院提起诉讼/申请仲裁等方式主张权利,固定债权并中断诉讼时效。
这起155万元合伙借贷纠纷,原告虽最终胜诉,却因轻信熟人付出了时间、精力与精神代价,两位律师也为梳理证据耗费大量心血。
熟人间的借贷与合伙,信任本是基石,但信任不能替代规则,情面更不能忽视证据。书面协议、留痕转账、完整借条,看似生分,实则是对情谊的保护,更是对自身财产的负责。法律不纵容背信违约,也不保护怠于维权的人。权益受损时,及时留存证据、委托专业律师,用法律守护血汗钱,才是明智之举。
终审
|木权之
供稿|云南天外天(丽江)律师事务所
投稿邮箱|ljyfzsb@163.com