2026年1月，北海道罕见暴雪致新千岁机场7000名中国游客滞留，49条中日航线临时取消。一边是2025年12月内地访日游客大降45%，一边是2026春节赴日搜索量翻倍，汇率红利与外交降温的矛盾，戳中出境游的现实困境。

这场让7000人滞留的暴雪，是北海道几十年来罕见的“豪雪”，机场跑道铲雪不及、JR线停运、高速封路，天灾的威力显而易见。但背后的隐性因素，更值得深思。

中日关系的“低温”，正在放大民间交流的隐性成本。放在以往，类似规模的滞留事件中，中日军航协调、领事保护绿色通道、当地政府的应急安置会快速启动，但这次却显得迟缓。

航司的运力调整也透露出信号：2025年12月访日游客大降45%，让航司对春节客流预期保守，不愿投入备用运力，这进一步加剧了滞留困境。地缘政治的影响，已经渗透到出境游的微观环节。

一边是外交部、文旅部的“谨慎前往”提醒，一边是Airbnb春节赴日搜索量翻倍，这种反差看似矛盾，实则是消费者个体决策的真实写照。

日元低位徘徊的汇率红利，是驱动游客赴日的核心动力。同样的奢侈品、美食，换算成人民币比国内便宜不少，对追求性价比的消费者来说，这种诱惑很难抵挡。

但个体的“理性消费”，却可能在集体层面遭遇风险。当目的地的公共服务、应急保障因外交关系打折扣时，省下的钱可能抵不上遭遇困境的成本。

过去十年，出境游的核心逻辑是“走出去、买便宜”，东南亚、日韩等目的地靠价格红利吸引了大量游客。但如今，地缘政治、自然灾害等变量正在重构出境游的规则。

类似的案例早已出现：2023年泰国普吉岛沉船事件后，游客开始更关注目的地的安全保障；2024年欧洲难民问题升温，赴欧游的决策也更看重当地治安。

对消费者来说，出境游的决策维度需要升级：除了价格，还要评估目的地的外交关系、应急保障能力、治安水平等综合价值，这才是真正的理性消费。

第一，提前评估地缘风险。关注外交部的领事提醒，避免前往关系紧张或局势不稳定的目的地，不要因小利而忽视大风险。

第二，配置全面的出境保险。选择包含境外滞留、应急救援、医疗保障的保险产品，一旦遭遇困境，能获得及时的支持。

第三，保持信息畅通。出发前留存中国驻当地使领馆联系方式，关注当地天气、交通动态，遇到问题第一时间求助官方渠道。

出境游的本质是体验美好生活，而不是冒险。在价格红利与风险之间找到平衡，才是当下出境游最该有的理性。