“即墨文峰塔将会成为一个旅游景点还是商业景点？”近日，矗立在即墨墨水河畔的即墨文峰塔下，悄然搭起了“彩龙”，设置了祈福祷告的香炉和“财神”，引发关注。夜幕降临，这座始建于元代、本应沉浸于“古寺塔影”宁静意境的市级文物保护单位，被略显艳俗的彩光所笼罩。更引人注目的是，塔旁一处临时小平房窗户上，赫然贴着醒目的“招商”二字，这些变化，让不少市民和关注者心生疑虑：这究竟是为活化历史遗产而引入的旅游新体验，还是商业开发侵蚀文化地标的第一步？即墨文旅部门，意欲将文峰塔带向何方？

文峰塔绝非普通建筑。它不仅是“淮涉八景”这一地方文化记忆的核心，更是即墨古城风貌不可或缺的地标。历次规划中，其文化价值均被反复强调。此前，官方曾计划将其开放游览，并纳入古城文化区的精品路线。因此，任何对其周边环境的改动，都牵动着公众对本地文化传承的敏感神经。

此次彩灯与招商的出现，其初衷或许可以理解。在文旅融合的大趋势下，为古迹增添夜景吸引力、引入必要的商业服务以留住游客、创造收益，是许多景区常见的开发思路。适度的商业配套，若能以服务游客、提升体验为本，确实可以成为活化古迹的“活水”。例如，若能引入与“文峰塔”历史、即墨地方文化主题深度契合的书店、茶室或非遗展示空间，而非售卖千篇一律的旅游纪念品或喧嚣的小吃摊，则商业可以成为传播文化的载体。

然而，现实的风险在于，一旦尺度失守、监管缺位，“适度”极易滑向“过度”。当“招商”的优先级凌驾于文物保护和文化阐释之上，当商业业态的选择完全屈从于租金收益，历史场所的神圣性与文化氛围便会被冲淡乃至消解。那时，文峰塔将不再是让人凭古吊今、感受地方文脉的精神地标，而沦为又一个被廉价彩灯和叫卖声包围的“商业盆景”。公众的担忧，正是害怕看到后者成为现实。

这道考题的答案，掌握在即墨文旅部门的手中。它考验的，是如何在保护与利用、文化与商业、传承与创新之间，找到那个精准而坚定的平衡点。文峰塔的未来，不仅在于塔身是否被点亮，更在于它所承载的历史之光，是否能在当代社会的喧嚣中，依然清晰、纯粹地照亮人心。大家期待，即墨文旅相关部门能以对历史最大的敬畏和对未来最深的责任感，审慎落笔，交出一份无愧于先人、也无愧于后代的答卷。（图/文 雷霖 邱峥）【原创稿件 严禁转载 侵权必究！】